2006年6月,石-女士以先打針后按摩的方式,在位于建外SOHO的英煌美容中心接受了瘦臉和瘦腿的美容治療。后石-女士因咽喉疼痛、吞咽困難,去醫院檢查,起初作為“上呼吸道感染”給予抗炎輸液治療,但未見好轉,病情加重。6月21日,石-女士出現呼吸消失、意識喪失、小便失禁等癥狀,被救護車送往醫院。住院后,經化驗檢查,診斷為肉毒中毒,隨即進行了氣管切開術,經治療修養,才得以好轉。因認為中毒原因系被告為其做美容治療時注射肉毒過量引起,石-女士訴至法院,要求二被告公開賠禮道歉、支付醫療費、誤工費、賠償精神損害撫慰金共計121337.2元,退還美容費6600元。
法庭上,作為兩被告共同代理人的律師不承認石-女士曾在該美容院做過治療,當庭稱石-女士曾多次起訴并撤訴,是在濫用訴權,并辯稱兩被告之間沒有任何從屬與經營關系,只是曾在2007和2008年在報紙的同一個版面上共同發過廣告。
庭上,石-女士拿出美容院的會員卡和廣告折頁紙,被告代理人均不認可。對于石-女士持有的美容中心專門印制的名片,被告代理人一開始不認可,稱沒有這個東西,法官隨即出示了經現場調查在美容中心取得的宣傳卡片,與石-女士持有的名片完全一樣,被告代理人則稱卡片現在雖有,但2006年時沒有。
庭上,因被告律師完全否認石-女士所陳述的經過,石-女士情緒始終非常激動,從開始質證起一直低聲哭泣,并幾次將頭伏在桌上,原告律師說石-女士心臟不太好,一激動就不舒服。
經審理,法院認為,作為醫療損害賠償糾紛,原告對其與被告存在醫療行為及損害后果承擔舉證責任,被告對其診療行為與原告的損害后果沒有因果關系及診療行為沒有過錯承擔舉證責任。原告提供證據足以證明其在佘*芳開辦的英煌美容中心接受了針劑注射美容,隨后發生中毒行為而住院治療。二被告僅以矢口否認應對,不提供任何證據,不能證明其診療行為沒有過錯或者其行為與原告的損害后果沒有因果關系,因此,二被告應承擔訴訟中的不利后果。佘*芳開辦的英煌美容中心對外自稱“北京英煌科學美容專業機構”,而在“北京英煌科學美容專業機構”的報紙廣告上,被告北京**醫療美容診所的地址又被作為另一分店地址,這些情況足以證明,佘*芳的英煌美容中心和北京**醫療美容診所并非沒有任何關系?;诒本?*醫療美容診所自愿對石-女士關于針劑注射的付款出具發票,二被告應對注射行為共同承擔法律后果。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房產抵押貸款到期后怎么解除抵押
2021-01-05現役軍人結婚未審查違法嗎
2020-12-13醉灑駕駛撞死兩人如何處罰
2021-02-25非直系親屬之間可以贈予嗎
2021-02-21交通肇事死亡逃逸的認定
2020-12-29房產抵押貸款只能5年嗎
2021-03-18商業銀行是否需要公布上一年度的經營業績
2021-02-09孩子需要請保姆,男方承擔一半保姆費嗎
2021-01-01集資房再上市要滿足五年嗎
2020-12-31證明房款是誰付的,房子就是誰的嗎
2021-02-09意外險車禍賠付多少錢
2020-11-15離婚時可供分割的財產險有哪些
2021-03-25【保險合同法】責任保險的可能責任
2021-01-10保證保險合同法律適用問題研究
2020-12-26遭綁架致死屬意外 可獲保險理賠
2021-03-14以房養老保險方式是不是合法的
2021-02-03海嘯損失可獲得理賠嗎
2021-02-22企業未繳納社會保險費用要面臨哪些行政處罰
2020-12-27保險受益權的適用范圍
2021-03-26什么叫土地承包經營權爭議
2021-01-29