合同詐騙案罪輕辯護詞是怎樣的
辯護人認為公訴機關認定被告人王某某行為構成詐騙罪錯誤,其行為具備合同詐騙罪構成要件,應定性為合同詐騙罪。理由如下:一、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條及相關司法解釋,合同詐騙罪是指是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的行為。構成合同詐騙罪的構成須具備以下要件:
(1)侵犯的客體是市場經(jīng)濟秩序和公私財產(chǎn)所有權。
(2)在客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的行為。
(3)主體即可是自然人,也可以是法人或單位。
(4)本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,且須以非法占有為目的。辯護人認為被告人王某某為償還債務,虛構主體李紅強與受害人XX經(jīng)貿有限公司我們簽訂合同,是在履行運輸合同的過程中將所運輸物品轉賣,其行為完全具備上述刑法規(guī)定關于合同詐騙罪的構成要件,對其行為應定性為合同詐騙罪。而且根據(jù)刑法的規(guī)定,本案詐騙罪與合同詐騙罪是一般與特殊的關系,辯護人認為以合同詐騙罪對其進行追訴其才與事實相符,也符合刑法規(guī)定。
辯護人除了對公訴機關對被告的罪行定性有異議外,還認為被告人具有以下法定和酌定從輕、減輕處罰情節(jié),請法庭在量刑時參考。
辯護人認為刑事附帶民事原告人不是本案的直接受害人,被告人沒有積極賠償其經(jīng)濟損失不能作為加重被告人刑罰依據(jù)。上已述及,本案被告人涉嫌的是合同詐騙罪,根據(jù)合同詐騙罪的規(guī)定并結合合同法關于合同相對性原理的規(guī)定,合同是具有相對性,本案中合同雙方當事人是被告人王某某和紅河羅次物流經(jīng)貿有限公司,被告人的詐騙行為侵犯的客體是其與羅次物流經(jīng)貿有限公司所簽訂的運輸合同,而不是本案附帶原告人,所以附帶原告人的損失以本案量刑無關,被告人沒有賠償其經(jīng)濟損失對被告人量刑沒有關系。
合同詐騙會有不小的限定的條件,因此自己需要清楚具體的法律條例,盡量減少自己不必要的損失,但是問題的解決需要自己有效的處理,否則自己的問題的解決就會陷入不必要的麻煩中,但是在事情的解決過程中會有不少的爭議,自己需要做好準備。
合同違約與合同詐騙的區(qū)別在哪里?
合同詐騙罪的立案標準
合同詐騙罪的數(shù)額巨大標準是什么
該內容對我有幫助 贊一個
自己是保證人沒錢了可以不履行擔保責任嗎
2021-03-21離婚兩年能要回孩子扶養(yǎng)權嗎
2021-03-03侵權方能否繼續(xù)使用商標
2020-11-29申請專利后能否主動撤回
2020-12-31離婚后孩孑撫養(yǎng)費標準
2020-12-10道路交通誤工費怎么計算
2020-11-29交通責任認定書對方不簽字怎么辦
2020-12-16很少盡贍養(yǎng)義務能分撫恤金嗎
2021-02-26清償被繼承人債務的準則是什么
2020-11-24法律規(guī)定不能上市出售的房屋
2021-01-27用人單位怎么舉證
2020-11-27簽訂合同,競業(yè)限制終身有效嗎
2020-11-26實習期享受三倍工資嗎
2020-11-10勞動仲裁單位什么情況下讓和解撤訴
2020-12-24員工工傷身亡家屬可以申請勞動仲裁嗎
2021-02-15保險公司償付能力包括哪些
2021-02-02兒童意外險可以賠付別人嗎
2021-02-02國際貿易貨物運輸保險程序
2021-03-07人身保險受益人享有什么權利嗎
2020-12-17買賣雙方保險利益轉移時間
2021-01-30