在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
車險理陪應標準不同，被保險人是否按比例獲賠
目前，交通事故造成的與保險公司的糾紛層出不窮。針對不同的情況，理陪的標準也不同。事先了解這些標準，可以減少類似糾紛的發生。日前，一起較為復雜的車輛保險理賠案件已在北京西城法院審理完畢,法院依法判決被告保險公司賠償原告出租車公司4900元，駁回原告的其他訴訟請求。
原告為北京某出租車有限公司，被告為某保險股份有限公司西城支公司。原告訴稱，某出租車系原告公司運營車輛，原告公司與保險公司之間存在保險合同關系，保險公司承保該車輛的第三者責任險險種。2006年12月26日，原告公司司機姚某駕駛該車發生交通事故，傷者負全責。后姚某墊付了傷者醫藥費誤工費等損失13367.49元。原告公司找到保險公司要求理賠，但保險公司拖延至今。故訴至西城法院，要求保險公司向原告公司支付理賠款，具體為：住院費9787.49元、搶救費210元、救護車出車費70元、經濟賠償金3300元，合計13367.49元。
保險公司辯稱，與原告出租公司所簽訂的保險合同是商業保險，保險內容是雙方當事人的真實意思表示。本次事故中原告出租公司的司機沒有責任，故保險公司沒有賠償義務,因此按照保險合同的規定作拒賠決定是正當的，不同意原告的訴訟請求。
法院認為，保險公司于2006年3月16日簽發保險單，內容為保險公司承保原告公司的某現代轎車，其中第三者責任險保險金額為10萬元。保險期間為自2006年3月17日0時起至2007年3月16日24時止。保險合同條款規定：保險人依據保險車輛駕駛人員在事故中所負的責任比例，承擔相應的賠償責任。
2006年12月26日，原告出租公司司機姚某與行人紀某之間發生交通事故，致紀某受傷。公安機關認定，紀某承擔事故全部責任，原告公司司機姚某不承擔責任。后紀某被送醫院救治，治療期間住院費用9787.49元、搶救費210元、救護車出車費70元。此后，經原告公司同意，姚某與紀某于2007年2月6日簽訂協議書約定：姚某付予紀某醫院期間生活費800元，同時付予紀某經濟補償費2500元，兩項合計3300元作為一次性解決，自此雙方不再發生任何費用及爭議，協議簽訂后，姚某付紀某3300元。
在原告出租公司向保險公司提出索賠后，保險公司以保險車輛駕駛員在交通事故中無責任為由作拒賠決定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法院查封車輛可以買保險嗎,買保險的技巧
2021-01-02徇私舞弊罪的立案標準都有哪些呢
2020-12-29拘留分哪幾種
2021-03-17掉頭追尾事故責任認定
2020-12-08集體土地使用權租賃合同范本是怎么樣的
2021-02-05公司怎么注銷
2021-03-02賣假貨屬于詐騙罪嗎
2020-12-21夫妻共同債務與個人債務的定義
2021-03-02逾期還款后征信怎么恢復
2021-03-16國企改制重組員工補償金怎么算
2020-12-10冷暴力屬于校園欺凌嗎
2021-01-01辭退保姆說實話嗎
2020-11-22農田非法在別人土地上取土如何處罰
2021-02-14勞動合同續簽申請書模板是什么
2020-12-10按天計算報酬是否是勞動關系
2020-12-23離婚訴訟中,以夫妻一方為被保險人的人壽保險應如何分割
2021-01-21車輛損失險保險人的義務有哪些
2021-03-18原告潘某 邵某訴被告某保險分公司保險合同糾紛案
2021-02-18車主變更保險合同未改 保險公司不能免責
2020-12-19網絡保險機遇與威脅并存狀況是怎樣的
2020-11-15