在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
車險理陪應標準不同，被保險人是否按比例獲賠
目前，交通事故造成的與保險公司的糾紛層出不窮。針對不同的情況，理陪的標準也不同。事先了解這些標準，可以減少類似糾紛的發生。日前，一起較為復雜的車輛保險理賠案件已在北京西城法院審理完畢,法院依法判決被告保險公司賠償原告出租車公司4900元，駁回原告的其他訴訟請求。
原告為北京某出租車有限公司，被告為某保險股份有限公司西城支公司。原告訴稱，某出租車系原告公司運營車輛，原告公司與保險公司之間存在保險合同關系，保險公司承保該車輛的第三者責任險險種。2006年12月26日，原告公司司機姚某駕駛該車發生交通事故，傷者負全責。后姚某墊付了傷者醫藥費誤工費等損失13367.49元。原告公司找到保險公司要求理賠，但保險公司拖延至今。故訴至西城法院，要求保險公司向原告公司支付理賠款，具體為：住院費9787.49元、搶救費210元、救護車出車費70元、經濟賠償金3300元，合計13367.49元。
保險公司辯稱，與原告出租公司所簽訂的保險合同是商業保險，保險內容是雙方當事人的真實意思表示。本次事故中原告出租公司的司機沒有責任，故保險公司沒有賠償義務,因此按照保險合同的規定作拒賠決定是正當的，不同意原告的訴訟請求。
法院認為，保險公司于2006年3月16日簽發保險單，內容為保險公司承保原告公司的某現代轎車，其中第三者責任險保險金額為10萬元。保險期間為自2006年3月17日0時起至2007年3月16日24時止。保險合同條款規定：保險人依據保險車輛駕駛人員在事故中所負的責任比例，承擔相應的賠償責任。
2006年12月26日，原告出租公司司機姚某與行人紀某之間發生交通事故，致紀某受傷。公安機關認定，紀某承擔事故全部責任，原告公司司機姚某不承擔責任。后紀某被送醫院救治，治療期間住院費用9787.49元、搶救費210元、救護車出車費70元。此后，經原告公司同意，姚某與紀某于2007年2月6日簽訂協議書約定：姚某付予紀某醫院期間生活費800元，同時付予紀某經濟補償費2500元，兩項合計3300元作為一次性解決，自此雙方不再發生任何費用及爭議，協議簽訂后，姚某付紀某3300元。
在原告出租公司向保險公司提出索賠后，保險公司以保險車輛駕駛員在交通事故中無責任為由作拒賠決定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
金融消費的定義,什么是金融消費者
2021-02-18交通事故私了保險公司怎么陪
2021-03-22外聘員工發生工傷單位怎么處理
2021-02-17如何書寫一份有效的遺囑
2020-11-09學生在學校摔斷胳膊學校有責任嗎
2021-01-10商品房外墻面的所有權到底歸誰所有
2020-12-17用人單位符合法律、法規規定的主體資格是勞動關系成立的前提條件
2021-02-05產品質量責任保險中投保人與被保險人的義務有哪些
2020-11-25保險合同和保險合同主體的定義是什么
2020-12-24最高法院出臺司法解釋規范保險合同糾紛案件審理內容是什么
2021-01-03代簽名人身保險保單法律效力問題研究
2021-02-14保險合同怎么簽才算成立
2020-11-08地震賠償標準是怎樣的
2021-03-12買了新車怎么上保險
2021-03-15理賠案件有哪些環節
2021-01-21保險代理人的資格及教育問題有哪些
2020-12-14公眾責任險費率
2021-01-26保險公司管理規定的內容是什么
2020-11-16海上貨運保險承保的范圍
2020-11-30個人保險代理人的法律地位之爭 代理關系抑或勞動關系
2021-02-18