首頁 > 法律常識 > 公司 > 股東代表訴訟能否突破管轄

股東代表訴訟能否突破管轄

來源: 律霸小編整理 · 2020-11-22 · 768人看過

股東代表訴訟能否突破管轄

依據(jù)我國公司法的規(guī)定，股東代表訴訟只能向人民法院提起，而仲裁委員會受理股東代表“訴訟”沒有法律依據(jù)，也無法突破仲裁條款只能約束簽署方的主體。

《中華人民共和國公司法》

第一百五十一條?董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。

監(jiān)事會、不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規(guī)定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。

股東代表訴訟與股東直接訴訟不應合并審理

股東直接訴訟，是指股東純粹為了自己的利益而對公司或其他侵害人提起的訴訟;而股東代表訴訟是因為公司利益受到了損害，為了保護公司利益而提起訴訟。在諸多案件中，一個行為既可能侵害了股東的合法權益，也可能侵害了公司的合法權益，是提起股東代表訴訟還是提起股東直接訴訟，需要仔細辨別：

其一，股東代表訴訟和直接訴訟的訴訟標的并不相同，一是為了自身利益，一是為了公司利益;

其二，股東代表訴訟和股東直接訴訟之間并不必然具有利害關系，更不存在哪個訴的當事人有獨立請求權的情形;

其三，股東代表訴訟和股東直接訴訟亦不屬原告增加訴訟請求和反訴的情形，故兩訴不存在符合法律規(guī)定可以合并審理的情形;

其四，股東代表訴訟有前置程序限制，而股東直接訴訟沒有。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據(jù)我國公司法的規(guī)定，股東代表訴訟只能向人民法院提起，而仲裁委員會受理股東代表“訴訟”沒有法律依據(jù)，也無法突破仲裁條款只能約束簽署方的主體障。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼