罪輕辯護(hù)方式主要有哪些?

幾種常見的罪輕辯護(hù)方法

一、刑事責(zé)任能力辯護(hù)

刑事責(zé)任能力，是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必須具備的辨認(rèn)和控制自己行為的能力，不具備刑事責(zé)任能力者即使實施了客觀上危害社會的行為，也不能成為犯罪主體，不能被追究刑事責(zé)任;刑事責(zé)任能力減弱者，其刑事責(zé)任相應(yīng)地適當(dāng)減輕。

以刑事責(zé)任能力為由進(jìn)行辯護(hù)，需要注意以下方面：

1、刑事責(zé)任年齡。

2、精神病人刑事責(zé)任能力。因精神原因?qū)е滦淌仑?zé)任能力的不同分以下情況：

(1)完全無刑事責(zé)任能力的精神病人;

(2)完全有刑事責(zé)任能力的精神病人;

(3)限制刑事責(zé)任能力的精神病人。

3、又聾又啞的人和盲人的刑事責(zé)任能力。

二、主觀惡性辯護(hù)

被告人犯罪時的主觀方面既是犯罪成立的要素，也是裁判者量刑時要考慮的因素，對于有些犯罪的定罪量刑可能是非常關(guān)鍵的原因。

這樣的辯護(hù)方法常用于以下情形：

(1)防衛(wèi)過當(dāng)、假想防衛(wèi)或避險過當(dāng);

(2)出于義憤懲治嚴(yán)重違法者的犯罪;

(3)犯罪預(yù)備、犯罪未遂或犯罪中止;

(4)初犯，平常學(xué)習(xí)、工作表現(xiàn)良好，此種辯護(hù)方法在輕罪中比較有效;

(5)因民事糾紛等偶發(fā)事件刺激下的激情犯罪或突發(fā)性犯罪;

(6)被教唆犯罪。

三、過失犯罪辯護(hù)

1、《刑法》中對于過失犯罪的定罪量刑，對過失犯罪的處罰要顯著輕于對故意犯罪的處罰。以過失犯罪的理由為被告人進(jìn)行辯護(hù)，是對被告人犯罪行為發(fā)生時主觀狀態(tài)的分析，在主張是過失犯罪而不是公訴方指控的故意犯罪時，辯護(hù)律師要承擔(dān)證明被告人有過失的證明責(zé)任，其證明標(biāo)準(zhǔn)要達(dá)到使他人合理地相信被告人確實是基于過失犯罪。

2、有些犯罪只能是過失犯罪，而不可能是故意犯罪，如交通肇事罪，這一類犯罪一般是結(jié)果犯罪，要求有嚴(yán)重的后果。辯護(hù)律師在辦理此類案件時，要重點對犯罪的結(jié)果進(jìn)行評估，并說服裁判者相信犯罪結(jié)果并不如公訴人認(rèn)為的那么嚴(yán)重，以期待對被告人有利的判決。

四、單位犯罪辯護(hù)

我國《刑法》對單位犯罪的處罰規(guī)定和一般的司法操作慣例是對單位適用財產(chǎn)刑，對自然人則從輕處罰，特別是沒有死刑。因此，律師辦理這類案件，需要通過分析證據(jù)材料來看看能夠提出單位犯罪的主張。

五、罪名辯護(hù)

罪名辯護(hù)，是指被告人雖然實施了所指控的犯罪行為，但律師辯護(hù)認(rèn)為該行為所觸犯的罪名不是公訴方指控的刑罰較重的罪名，而是一個刑罰相對較輕的罪名，要求人民法院作出正確的判決。

雖然指控的犯罪事實無誤，但公訴方起訴罪名不當(dāng)?shù)那樾纬３３霈F(xiàn)，如將非法拘禁行為以綁架罪提起公訴。律師進(jìn)行罪名辯護(hù)，要非常清楚公訴方指控的罪名和律師認(rèn)為的罪名兩罪之間犯罪構(gòu)成的不同，特別是要清晰地論述兩罪侵犯的客體之間的區(qū)別。

六、因果關(guān)系辯護(hù)

有些犯罪，其結(jié)果的發(fā)生是多種因素的結(jié)果，這樣的案件就要求辯護(hù)律師周密分析犯罪行為和犯罪后果之間的關(guān)系，以及是否有案外其他時間的介入，這些介入的因素是否可能干擾犯罪行為和犯罪結(jié)果之間確定的因果聯(lián)系。

七、犯罪作用與地位辯護(hù)

在為同案犯罪或者集團犯罪中某一個被告人辯護(hù)時，辯護(hù)律師應(yīng)該考慮自己所為之辯護(hù)的被告人在被指控犯罪中的地位以及所起的作用，尋找是否有可能將被告人作從犯或者受脅迫犯罪的辯護(hù)機會。即便是主犯，也可考慮其作用是否低于本案其他被告人，是否可在其他被告人定刑之下判刑。

八、受害人過錯辯護(hù)

在一些暴力犯罪案件中，往往存在受害人存在一定過錯的情形，有時受害人的過錯甚至是案件爆發(fā)的直接誘因。辯護(hù)律師有理有據(jù)地闡述這樣的事實，以爭取到法院酌情從輕處罰的判決結(jié)果。但這樣的辯護(hù)一定要就事論事，掌握分寸，不能夸大受害人的過錯，特別是不要攻擊已經(jīng)死亡的受害人的個人品性，否則可能招致法庭的反感，結(jié)果適得其反。

九、認(rèn)真悔罪態(tài)度辯護(hù)

在我國司法實踐中，對一般性質(zhì)犯罪(即不是重罪)的處罰會酌情考慮被告人事后的主觀態(tài)度和采取的救濟方式方法。基于這樣的特點，在被告人經(jīng)濟條件許可的情況下，律師可考慮與法院(或檢察院)、受害人協(xié)調(diào)，尋找是否有可能通過支付一定的款項來降低刑期。

所謂的罪輕辯護(hù)，無非也就是辯護(hù)人要為自己的代理人爭取到法院的從輕判決，所以，通過這幾個比較常見的辯護(hù)方式也能夠看出，辯護(hù)需要對刑事方面的法律知識有著非常專業(yè)的了解。具體的辯護(hù)觀點必須要結(jié)合實際的案情，辯護(hù)人是在法律允許的范圍內(nèi)辯護(hù)的，因此，辯護(hù)人最好是找專業(yè)的律師。

犯罪人什么時候可委托辯護(hù)人

刑事辯護(hù)豁免權(quán)的含義及法律規(guī)定

盜竊罪無罪辯護(hù)