知識產權出資相關法律法規有哪些

從登記角度看，對于知識產權出資的審查與核準一般側重于4個方面，即用于出資的知識產權要具備確定、現存、可評估、可轉讓的特點。因此，申請人在以知識產權出資時，要確定用于出資的知識產權是否符合4個要件的要求，即確定性、現存性、可評估性、可轉讓性。

確定性是指用于知識產權出資的標的物必須是特定的現實對象。也就是說，標的物應當明確、具體，不能僅僅是一種抽象的概念。

現存性是指用于出資的知識產權必須是事實上已經依法獲得的知識產權，而且出資者對該知識產權依法享有處分權。

可評估性是指用于出資的知識產權必須具有能夠通過客觀評價予以確認的具體價值，即可以用貨幣進行具體估價。如果無法通過客觀評價確認具體價值，無法用貨幣進行具體估價，則該知識產權不能用于出資。

可轉讓性是指為了使公司股東能夠履行出資義務，用于出資的知識產權應適合獨立轉讓，即權利可以發生獨立、完整的轉移。

知識產權出資的標的范圍

《公司法》、《中外合資經營企業法》都明確規定知識產權的出資范圍為工業產權和非專利技術(也稱專有技術)。在我國，工業產權包括專利權和商標權這兩類權利。因而，應注意到知識產權出資標的中不包括著作權。另外，外商投資企業法律中還要求，作為外國合營者出資的工業產權或專有技術必須符合下列條件之一：

(1)能生產中國急需的新產品或出口適銷產品的；

(2)能顯著改進現有產品的性能、質量，提高生產效率的；

(3)能顯著節約原材料、燃料、動力的。

知識產權出資的法律風險

(一)知識產權出資范圍認識不全面的法律風險

根據法律規定，廣義范圍內的知識產權均可以作為出資的形式。因此，版權以有關權利、商標、專利、非專有技術、廠商名稱權、集成電路布圖設計、未披露信息等都是可以利用的出資方式。

另外，即使可出資的知識產權種類眾多，也面臨具體出資形式選擇的法律風險。因為知識產權種類不同，價值也可能不同，市場應用價值也可能存在區別，這些都是需要認真考慮的，必須選擇相對成熟的并有廣闊市場前景或商業價值的知識產權種類出資。

因此，對于高新技術企業來說，在創建初期以知識產權出資為主，但可出資的范圍是比較大的，未獲得專利保護的非專有技術同樣可以出資，不應僅僅局限在專利或商標方面。否則，將不能充分發揮知識產權的廣泛性和價值性，降低出資成功的機會。

(二)知識產權權利瑕疵的法律風險

對于技術出資方而言，應避免其存在任何知識產權合法性、完整性的法律風險。如果職務技術成果、軟件職務作品等存在權屬爭議，將從根本上影響出資的成立。

因此，可考慮在投資協議或合同中寫明：“投資方保證，所投入的高新技術投資前是其獨家擁有的技術成果，與之相關的各項財產權利是完全的、充分的并且沒有任何瑕疵”，并約定相應的締約過失責任。

(三)知識產權出資價值評估中的法律風險

知識產權的評估價值關系到其市場應用及盈利價值，同時也關系到股權比例或控制權強度，所以依據客觀、真實、全面的評估資料，選擇科學合理的評估方法和專業評估機構是高新企業在技術出資過程中必須考慮的問題。

在評估過程中，忽視以下因素往往導致評估結果失誤。

1、審核高新技術前期開發費用不實。

2、同類產品或技術的市場風險預測不準確，市場潛力和價值分析出現偏差。

3、后續開發費用投入預測失當。

如果評估失實或不當，技術出資方將在知識產權價值保護上承受重大不利。

(四)知識產權出資比例的法律風險

根據法律規定，知識產權出資的最高比例可達百分之七十，這說明法律鼓勵以知識產權出資，但過高或過低的出資比例同樣存在著法律風險。因此，必須根據實際情況選擇合適的出資比例。

(五)知識產權有效期限制的法律風險

以工業產權中的專利權和商標權出資都必須在其有效期內，如果超過期限，就屬于出資瑕疵了，而以非專利技術出資就無期限限制了，這也是需要引起重視的地方。

(六)出資后知識產權轉移的法律風險

出資各方即使知識產權權屬不存在爭議，也同樣面臨者對技術擁有方轉讓知識產權的制約問題，因為這關系到資金出資方的風險利益，不當的流轉或者交易，將可能不利于知識產權價值的維護和利用。

控股一家企業對控股方來講，不僅具有可以并表核算的會計意義更具有能掌握經營管理主動權的控制意義。真正控股一家企業，?除了控股方投資比例占絕對優勢外，?還必須由控股方擔任董事長，?另外還有委派總經理、財務總監的提名權。這樣，就能更有效地貫徹實行企業董事會的決議和管理理念。對于投資控股一家高新技術企業，?更深一層的意義還在于控股股東能真正掌握所投資的那項高新技術，?防止高新技術被移花接木，偷梁換柱，給投資方造成巨大的投資損失。

因此，在合作協議中，當事人如忽略或輕視技術成果的權屬問題，或者約定含混、不明，容易導致爭議發生，尤其是對技術開發方而言，造成知識產權保護的重大障礙。這種隱患將可能導致技術成果的組成部分被不正當的利用、泄露，或完整性缺失。

防止高新技術被擅自轉讓，?在投資合作協議或公司章程中可考慮采取如下措施：

1、明確約定知識產權歸公司所有

在組建高新技術企業的協議中列明高新技術投入前與投入后的所有權，?并列入投資各方關于所投的高新技術的保證與承諾，以法律來約束投資各方處理高新技術成果的行為，而且只有知識產權出資在辦理轉讓手續手續后，才真正能夠屬于企業所有和控制。

相應的可在公司章程中列入投資“各方聲明條款”:與該項高新技術有關的專有技術(包括但不限于特定的生產流程、工藝及其他依據法律和慣例應當被合理地視為專有技術組成的技術秘密)?的所有權屬于組建的公司獨家所有，各方承諾在任何時候、任何場合均不會提出相反意見”，并不得以個人名義轉讓。

2、明確約定各方具有知識產權保密義務

限制各方對相關知識產權資料、技術秘密的使用和保密，如果不限定保密義務，不采取相應的保密措施，將會導致各方可能發生任意使用、轉讓或泄露的風險。

如果該高新技術被非法泄露，將嚴重影響到所設企業的商業存在價值和風險投資人的風險利益，因此，可考慮在高新技術企業的合同章程中列入有關高新技術的保密義務和泄密處罰條款，并通過制定完善的企業商業秘密制度防止商業秘密的泄露。

3、通過技術員工股權激勵的方式保護知識產權

在股東利益的驅動下，科技人員帶技術入股不僅有利于高新技術的運用，?還有利于高新技術專利權的保護，?同時使高新技術的后繼發展也有了保障。如伊利集團就給予了核心技術骨干大量的股份期權，穩定了技術隊伍和整個企業的核心競爭力。

以上內容就是相關的回答，我們是可以用知識產權出資的，但是在出資之前我們需要額，出資的其他方協商，法律是支持這樣的行為的雙方在簽訂合同的時候需要將具體的情況寫清楚。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。