一、破壞金融管理秩序罪辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》之規定，XXX律師事務所接受上訴人王某家屬委托，并經上訴人王某的同意，指派XXX律師作為辯護人。

接受委托后，辯護人查閱了本案的卷宗材料，先后多次會見了上訴人王某，又經過二審法庭的庭審，對本案案情作了充分的了解。為維護被告人的合法權益，確保法律的正確實施，辯護人提出以下辯護意見，供合議庭參考：

一、上訴人王某不具有非法持有、使用假幣的故意，不成立持有假幣罪。

上海市X區人民法院(2007)X刑初字第137號判決書認定：被告人王某明知假幣而持有，數額較大，其行為已構成持有假幣罪，依法應予處罰。根據我國刑法第172條的規定：“?明知是偽造的貨幣而持有、使用，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金”，“明知”是區分上訴人王某是否成立持有假幣罪的根本界限。也就是說，本案的焦點是上訴人是否明知其被公安人員搜出的家中的保險箱中的153張假鈔是偽鈔。上訴人在一審庭審中之所以承認了其明知家中的保險箱里的假鈔，是出于對法律知識的缺乏。其錯誤地認為其在賭場上的放高利貸的行為屬于嚴重犯罪的行為，以為承認持有假幣就可以避重就輕。但事實上，其實施的在賭場上的放高利貸的行為并非犯罪行為。對此，上訴人在二審的庭審上已作了充分的供述。我國刑法第3條規定：“法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！边@是我國刑法罪刑法定原則的規定。罪刑法定原則，要求在確認犯罪時要依客觀存在的事實，認真把握犯罪的特征、構成犯罪的具體要件，嚴格區分罪與非罪、此罪與彼罪的界線，做到定罪準確、有法有據。根據罪刑法定原則，上訴人王某不具有持有假幣罪的主觀要件，對其不能認定成立持有假幣罪。

二，認定上訴人王某持有、使用假幣罪的證據不足，應作無罪判決。

我國《刑事訴訟法》第46條規定：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。”?從案件情況看，認定上訴人王某的最主要證據是，被告人王某的口供。而且，在十多次的偵查機關的訊問中，上訴人均沒有承認其明知其持有的是假幣。上訴人辯稱，其之所以承認其明知持有的是假幣，是由于沒有獲得律師的法律幫助且自身法律知識淡薄，他以為自己在賭場上放高利貸的行為已經構成犯罪，所以避重就輕地稀里糊涂地承認了。被告人在庭上辯稱，其自始至終均不知道其家中保險箱中有假鈔，并說如果他知道是假鈔就沒必要放在保險箱中。

辯護人認為，上訴人王某的辯解是符合邏輯關系的。畢竟，與假鈔放在一起的，還有其他很多貴重物品，包括數百萬的真幣。辯護人也注意到，上訴人王某辯稱，偵查機關搜查出假鈔的時候，上訴人以及上訴人的家屬并沒有一人在場。根據閱卷材料，確實偵查機關的搜查記錄中沒有上訴人及其家屬的簽字。這些都充分說明，一審判決所認定的上訴人明知其家中的保險箱中的錢款是假鈔的證據，沒有達到我國刑事訴訟法所要求的確實、充分的標準。也就是說，從證據角度而言，證明上訴人王某有罪的證據不是確實充分的。根據我國刑事訴訟法第162條第3款規定：“證據不足，不能認定被告人有罪的，應當做出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決”。該規定是我國確立疑罪從無規則的顯著標志，是證據采信規則的重要法則，該規則強調證明有罪的責任應由控訴機關來承擔，控訴機關必須收集到確實充分的證據以證明犯罪，如果不能證實犯罪或者依據收集到的證據定罪存在異議，則應作有利于上訴人的解釋和處理，罪輕罪重不能確定時，應定輕罪，有罪無罪不能確定時，應判定被告人無罪。

辯護人認為，本案中，認定上訴人王某的證據沒有達到確實充分的要求，根據我國刑事訴訟法規定的疑罪從無原則，應作無罪判決。?以犯罪事實為依據、以刑事法律(包括刑事訴訟法律)為準繩，是我國刑事法治的基本準則，罪刑法定的刑法基本原則和刑事訴訟法明確規定的證據運用諸原則，應當貫徹于所有刑事案件之訴訟活動中。因此，請求合議庭充分考慮到辯護人的辯護意見，對上訴人王某作出無罪判決。

此致

上海市第X中級人民法院

辯護人?XXX

二、相關法律規定

《中華人民共和國刑法》

第一百七十條?【偽造貨幣罪】偽造貨幣的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)偽造貨幣集團的首要分子;

(二)偽造貨幣數額特別巨大的;

(三)有其他特別嚴重情節的。

第一百七十六條?【非法吸收公眾存款罪】非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，破壞金融管理秩序罪的罪名是比較多的，律師為被告人辯護時，要依據具體的罪名，結合案件的具體情況，合理選擇辯護方向。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網進行咨詢，律霸網有最專業的律師為你解答。