安樂死是否構成犯罪
在我國,在法律未允許實行積極安樂死的情況下,實行積極安樂死的行為,仍然構成故意殺人罪;既不能認為這種行為不符合故意殺人罪的犯罪構成,也不宜以刑法第13條的但書為根據宣告無罪。當然,量刑時可以從寬處罰。
實施積極的安樂死的行為,應以故意殺人罪論處。所謂安樂死,通常是指為免除患有不治之癥、瀕臨死亡的患者的痛苦,受患者囑托而使其無痛苦地死亡。安樂死分為不作為的安樂死與作為的安樂死。不作為的安樂死(消極的安樂死),是指對瀕臨死亡的患者,經其承諾,不采取治療措施(包括撤除人工的生命維持裝置)任其死亡的安樂死。?這種行為不成立故意殺人罪。安樂死有以下三種情況:
(一)是沒有縮短患者生命的安樂死(本來的安樂死、真正的安樂死),這種行為不成立犯罪;
(二)是具有縮短生命危險的安樂死(間接安樂死)。這種行為雖然具有縮短患者生命的危險,但事實上沒有縮短患者生命,也不成立故意殺人罪;
(三)是作為縮短患者生命手段的安樂死(積極的安樂死),即為了免除患者的痛苦,而提前結束其生命的方法。
現世界上只有個別國家對積極的安樂死實行了非犯罪化。而我國對于安樂死還是持反對態度的。
實施條件
對重度精神病患者、重度殘疾人及處于不可逆昏迷中的植物人,實施使其在無痛苦感受中死去的行為。
狹義專指對身患絕癥、臨近死亡、處于極度痛苦之中的患者,實施促使其迅速無痛苦死亡的一種方式。又稱無痛苦死亡。一般多指后者。各國對安樂死是否合法存在爭論。持肯定態度的學者認為安樂死必須符合下列條件:
1、從現代醫學知識和技術上看,病人患不治之癥并已臨近死期;
2、病人極端痛苦,不堪忍受;
3、必須是為解除病人死前痛苦,而不是為親屬、國家、社會利益而實施;
4、必須有病人神志清醒時的真誠囑托或同意;
5、原則上必須由醫師執行;
6、必須采用社會倫理規范所承認的妥當方法。
以上內容就是相關的回答,現目前我們國家,安樂死還是非法行為,如果我們對他人實施了安樂死,那么會根據故意殺人罪進行處罰。所以我們不要對他人進行安樂死的行為,是會觸犯法律的,如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
按揭買房開發商逾期交房 購房人想退房怎么辦
2020-12-01離婚后能否給子女改姓氏
2020-12-03家庭暴力法律新規定
2020-12-16購房合同欺詐可要求賠償嗎
2021-01-09越權代理與無權代理的區別
2020-11-15雇傭關系買保險嗎
2021-03-01什么情況下能回購房屋呢
2021-01-22繳納五險是否等同于建立勞動關系
2021-01-05企業合并 勞動關系轉移
2021-02-1760歲上班勞動關系存不存在
2021-03-03駕駛員實習期肇事是否應予理賠
2020-12-24關于加班工資法律如何規定
2020-12-31勞動爭議調解仲裁法對舉證責任有哪些規定
2021-02-04人壽保險的理賠時間是怎么規定的
2020-12-02綜合意外險是否包括駕乘私家車
2020-12-24產品責任保險責任范圍
2021-02-08向保險公司理賠的程序
2021-02-27化名保單有沒有效
2021-01-12責任無法認定保險公司如何賠償
2021-03-12如何進行保險理賠保險公司可以免責的情形
2020-11-23