(文章中人物等名稱均為化名)

(一)基本案情

2006年7月至2011年4月間，被告人霍*禎以虛假身份通過網絡聊天、手機短信息聊天等方式，獲取未成年在校女學生或者其他女網友的真實身份資料后，以公開經其引誘進行的有淫穢內容聊天的記錄、利用被害人頭像合成的裸體照片等方式相威脅，或者以幫助安排工作、教繪畫為由，逼迫、誘騙被害人見面，先后在上海市，江蘇省南京市，安徽省合肥市、滁州市、天長市、明光市、全椒縣、肥西縣、定遠縣、來安縣等地的賓館、旅店房間或者霍*禎經營的儒林畫院，共對25名被害人實施了強奸犯罪，強奸既遂16人，其中聾啞殘疾人3人、幼女5人;強奸未遂3人;犯罪預備6人，其中幼女2人。

(二)裁判結果

安徽省滁州市中級人民法院經審理認為，被告人霍*禎采用暴力、脅迫手段強奸婦女、奸淫幼女的行為已構成強奸罪。霍*禎通過網上聊天等方式獲取被害人真實身份資料，以公開聊天內容、合成的被害人裸體照片等方式脅迫被害人與其見面后，強奸婦女、奸淫幼女多人，并采用拍攝強奸過程等方式繼續脅迫部分被害人，還采用其他方式實施強奸犯罪，且主要針對未成年在校學生實施犯罪，情節極其惡劣，后果嚴重，社會危害性極大，應依法懲處。雖然霍*禎部分犯罪系未遂，部分犯罪處于預備階段，亦不足以對其從輕處罰。依照刑法有關規定，認定被告人霍*禎犯強奸罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。宣判后，霍*禎不服，提出上訴。安徽省高級人民法院于2013年6月13日作出裁定駁回上訴、維持原判。最高人民法院于2014年7月16日作出判決核準安徽省高級人民法院以強奸罪判處被告人霍*禎死刑，剝奪政治權利終身的刑事裁定。滁州市中級人民法院依法對霍*禎執行了死刑。

(三)典型意義

隨著網絡技術的迅速發展，各種利用網絡實施犯罪的行為也隨之而生。本案就是一起利用網絡強奸多名婦女、奸淫多名幼女的惡性案件，社會危害性極大，應當引起我們足夠的重視。

本案被告人霍*禎利用網絡虛擬的世界，以及未成年女學生、女青年往往涉世不深的弱點，引誘其陷入早已設下的圈套;又利用被害女學生、女青年害怕聊天記錄、裸體照片被公開的心理，脅迫提出各種要求，令被害人言聽計從，不敢反抗、不能反抗。本案中，霍*禎對25名被害人實施強奸犯罪，僅有2名被害人報警，這也給公安機關及時、有效地打擊此類犯罪帶來了困難，客觀上也使得更多的被害人遭受性侵害。

雖然霍*禎被繩之以法，但其行為給25名被害人，特別是給多名未成年少女和幼女造成了無法彌補的心理和身體雙重傷害，給她們的家庭也帶來了無盡的痛苦。她們的遭遇令人同情，也發人深思。通過本案警示公眾，特別是身心尚未成熟的未成年女學生：網絡交友定謹慎，虛擬世界偽或真。屏幕背后淫賊狂，看似甜蜜實險惡。遇到脅迫莫要慌，家人朋友來幫忙。擦亮雙眼來辨分，豺狼虎豹立遁形。