1.客觀方面

(1)行為對(duì)象是他人身體。

傷害自已身征，不成立故意犯罪，但是自傷行為侵犯了社會(huì)利益而觸犯了刑法規(guī)范時(shí)，可以構(gòu)成犯罪。例如，軍人為了逃避軍事義務(wù)，在戰(zhàn)時(shí)自傷身體的，應(yīng)按，《刑法》第434條(戰(zhàn)時(shí)自傷罪)的規(guī)定追究刑事責(zé)任。毀壞尸體的行為，不成立故意傷害罪，傷害胎兒身體的，不構(gòu)成故意傷害罪。

(2)實(shí)施了傷害行為。

傷害，一般是指非法損害他人身體健康的行為。傷害的具體含義在理論上有侵害身體完整性說(shuō)和造成身體機(jī)能障礙說(shuō)。原則上應(yīng)認(rèn)為，只要侵害了他人生理機(jī)能，即使沒有損害他人身體完整性，也屬于傷害。

傷害行為可以是作為和不作為。傷害行為可以是有形和無(wú)形。前者如使用暴力毆打、行兇等方法致使他人受到傷害;后者如故意以性行為等方式使他人染上性病、欺騙被害人服用毒藥而造成生理機(jī)能損傷、以脅迫等方法使被害人精神嚴(yán)重失常等。

傷害行為的結(jié)果多種多樣，如內(nèi)傷、外傷、肉體傷害、精神傷害等。根椐我國(guó)刑法規(guī)定，傷害結(jié)果的程度分為輕傷、重傷與傷害致死。這三種情況直接反映傷害行為旳罪行輕重，因而對(duì)量刑起重要影響作用。

(3)傷害行為必須具有非法性。

【1】體育比賽中規(guī)則所允許的傷害不成立故意傷害罪。

【2】基于他人承諾傷害他人身體的行為，是否成立故意傷害罪?一般認(rèn)為，在被害人承喏傷害的情況下，對(duì)造成重傷的應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪，對(duì)造成輕傷的，不認(rèn)定為故意傷害罪。

2.主觀方面：具有傷害的故意

(1)注意傷害的故意不能等同于毆打的故意。僅具有毆打的意圖，只是希望戓者放任造成被害人暫時(shí)的肉體疼痛或者輕微的神經(jīng)刺激，則不能認(rèn)定有傷害的故意。是傷害的故意還僅僅只是毆打的故意，要從犯罪的起因，犯罪的手段、工具，打擊部位和強(qiáng)度，犯罪人犯罪前后的表現(xiàn)，犯罪人與被害人之間的關(guān)系等案件事實(shí)，全面分析、綜合判斷。具體論述可參見前述的過失致人死亡罪與故意傷害(致死)罪的界限。

(2)在通常情況下，行為人對(duì)自己的傷害行為會(huì)給被害人造成何種程度的傷害，事先不一定有明確認(rèn)識(shí)。因此，如果實(shí)際造成輕傷結(jié)果的，就按輕傷處理;實(shí)際造成重傷結(jié)果的，就按重傷處理。因?yàn)椋瑹o(wú)論是造成重傷還是輕傷，都包括在行為人主觀犯意之內(nèi)。

3.本罪與故意殺人罪的界限，特別是故意傷害致死與故意殺人既遂、故意傷害與殺人未遂之間的區(qū)別

故意傷害致死與間接故意殺人的區(qū)別在刑法理論上存在不同觀點(diǎn)：一是目的說(shuō)，認(rèn)為區(qū)別在于目的不同;二是故意說(shuō)，認(rèn)為區(qū)別在于故意內(nèi)容不同;三是事實(shí)說(shuō)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以案件的客觀事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，不能以犯罪人的主觀故意內(nèi)容內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)。

目的說(shuō)忽視了間接故意殺人與間接故意傷害的情況。故意說(shuō)與事實(shí)說(shuō)不是對(duì)立而是統(tǒng)一的：即在殺人故意心理支配下，客觀上實(shí)施了傷害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意傷害罪。行為人主觀上是否具有殺人戓者傷害的故意，要通過考察客觀事實(shí)來(lái)認(rèn)定，必須查明犯罪的起因、經(jīng)過和結(jié)果，犯罪的手段、工具，打擊部位和強(qiáng)度，犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境與條件，犯罪人犯罪前后的表現(xiàn)，犯罪人與被害人之間的關(guān)系等案件事實(shí)，全面分析、綜合判斷。例如，行為人持槍瞄準(zhǔn)被害人的心臟開槍，無(wú)論行為人怎樣否定其殺人故意，都被認(rèn)定為故意殺人罪。行為人使用木棒，在完全可以打擊被害人頭部等要害部位旳場(chǎng)合，卻選擇打擊被害人背部、腿部的，即使行為人承認(rèn)有殺人故意的，也不能認(rèn)定為故意殺人罪。當(dāng)然，如果打擊背部、腿部是事出有因，如被害人躲閃等，又有其他客觀事實(shí)證明行為人具有殺人故意，當(dāng)然可以定為故意殺人罪。所以，應(yīng)當(dāng)綜合考慮主觀方面的全部事實(shí)，正確區(qū)分故意殺人罪與故意傷害罪。

對(duì)于經(jīng)常發(fā)生的無(wú)故尋釁，不計(jì)后果，動(dòng)輒用刀子捅人的突發(fā)性案件，行為人的犯罪故意內(nèi)容往往是不確定的，犯罪行為無(wú)論是造成輕傷害、重傷害還是死亡結(jié)果，均在行為人的故意之中，因此應(yīng)以行為實(shí)際造成的結(jié)果定罪，造成輕傷或者重傷結(jié)果的，以(直接)故意傷害罪論處，造成死亡結(jié)果發(fā)生的，以(間接)故意殺人罪論處。

4.犯罪形態(tài)

故意輕傷的，不存在犯罪未遂問題。行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果，而實(shí)際上未造成輕傷結(jié)果的，不以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實(shí)行重傷行為，由于意志以外的原因沒有得逞的，按故意重傷未遂處理。如果只造成輕傷的，按故意傷害(輕傷)罪處理。

5.傷害致死是典型的結(jié)果加重犯

故意傷害沒有致人死亡的，不得認(rèn)定為故意傷害致死的未遂犯。故意傷害致死要求傷害行為是故意的，但對(duì)于致死的結(jié)果過失，即對(duì)他人死亡的結(jié)果具有預(yù)見可能性，并且客觀上要求傷害行為與死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系。