一、虛假訴訟是惡意訴訟嗎
虛假訴訟與惡意訴訟有共同的
1、行為人主觀上都存在過錯或惡意,其行為均具有違法性。
2、行為人均以侵占他人財產或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。
3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的,手段具有隱蔽性。
4、行為人非法目的的實現都有賴于法院的審判權和執行權,訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。但兩者又有各自的特征:
⑴虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當事人。
⑵虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通,欺騙法院和法官,獲取非法利益,雙方當事人不具有對抗性,即便有,也是“虛假”的對抗,已達到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為,不存在雙方合謀的情形,因而仍具有對抗性。
⑶侵害的對象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益,而不是訴訟相對方的權益。因為虛假訴訟的合謀者,是非法利益的共同體,其侵害的對象不可能是相對方,只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對象通常僅限于訴訟相對方,而不會是第三人。
⑷虛假訴訟的原、被告之間不存在真實的民事法律關系,因為他起訴的主體、事實、證據純粹是子虛烏有;而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實的民事法律關系,屬于濫用訴訟權利的一類。
虛假訴訟往往能輕易得逞,關鍵的原因不是法官愚鈍和無能,而是缺少一個機制和程序能夠對虛假訴訟進行有效地審查,使得法官無所適從。實踐中,法官往往能明顯覺察到虛假訴訟者的種種反常舉動和現象,有的甚至能夠在心里形成確信。但由于司法權在民事訴訟領域的被動性和虛假訴訟雙方當事人的合謀性,按照一般審查程序,法官往往難以在短時間內查實虛假訴訟案的真相。而法官往往又不希望案件因過分的拖延遭致批評,無奈之下只好睜一只眼閉一只眼,對虛假訴訟案一判了之。這種狀況的出現不能僅歸責于法官的能力,關鍵原因是缺少一個能使法官的能力得以施展和發揮的機制和程序。因此,打擊虛假訴訟,當務之急應建立虛假訴訟案的識破機制和審查程序。
以上就是律霸網小編為您介紹的“在權利質押中可以質押的權利有哪些”的相關知識。在現實生活中的的實際情況是比較復雜的,當然具體問題要我們具體是分析。如果您情況比較復雜,本網站也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
車庫買賣合同
2020-12-07如何理解涉外復婚的程序
2020-12-26有限責任公司股權轉讓限制的方法有什么
2021-02-14企業融資渠道的有哪幾種選擇
2021-03-18刮蹭隔天報案有效嗎
2021-02-26婚前財產婚后購買房屋算婚后財產還是婚前
2020-12-17怎么申請脫離親子關系,有哪些法律途徑
2021-01-05傷殘鑒定費用多少
2020-12-10離婚雙方都簽字了是否立刻有效
2021-01-15銀行不同意放款擔保合同有效嗎
2021-02-12醫療費中醫保部分能否提起訴訟
2020-11-09集體合同的訂立主體是公司嗎
2021-02-03未支付經濟補償與加付賠償金要如何適用
2020-12-05員工不勝任現有工作崗位能不能隨意調崗
2021-03-07人身保險合同中被保險人的主要權利有哪些
2020-12-31人身保險有怎樣的特征
2021-03-23合同訂立當天發生事故保險公司擔不擔責?
2020-12-21人身保險合同的特點
2021-01-09投保人因不明白保險合同簽錯了怎么辦
2020-11-26有關保險的"法律常識"
2021-01-28