收受賄賂的錢退回贓款還算受賄嗎
最高人民法院、最高人民檢察院在聯合下發的《關于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》中規定:“國家工作人員收受請托人財物后及時退還或者上交的,不是受賄。國家工作人員受賄后,因自身或者與其受賄有關聯的人、事被查處,為掩飾犯罪而退還或者上交的,不影響認定受賄罪。”
因此,收受財物上交的行為人是否有受賄故意的認定,可以綜合以下三個方面因素進行認定:
1、看行為人是否有拒絕接受財物的真實意思表示。若行為人在請托人通過明示或暗示的方式要求送給其財物或送給其財物時,其在知道后明確表示拒絕接受,且這種意思表示不是半推半就等虛假的而是一貫堅決的,可以認定其確有拒絕接受財物的真實意思表示。
2、看行為人是否有拒絕接受財物即退交財物的持續不斷的實際行動。除了明確表示拒絕接受的意思表示外,還必須有客觀持續不斷地退交的行為才符合“及時退還或上交”的規定,這里的持續不斷,是指行為人在知道收到財物后一有退交的機會便積極退交。遇到行為人因客觀原因自身無法退交,但持續反復多次、態度嚴肅堅決催促對方取回財物,并積極通過交待自己的下屬或家人等親友去退交的,也可以認定行為人有退交財物的行為。
3、看是否存在無法退交的客觀合理事由。實踐中有時也會遇到行為人確實無受賄的故意,但因類似民法上的“不可抗力”等客觀事由,導致行為人退交財物客觀不能,行為人在該原因消失后即持續不斷地退交的,也應當認定為“及時退還或上交”。
對于行為人是否具備上述三個方面條件,要綜合行為人的供述、請托人、行為人家屬或親友的證人證言,以及其他相關證據予以判定。而對于上述證據,根據刑事訴訟法第五十條有關被告人無罪或罪輕的證據也應一并調取的規定,作為偵查機關的檢察機關應當在行為人提出其無受賄故意和及時退交財物的辯解、并對相關證據提供有關線索后及時調取。
通過上文對于收受賄賂的行為的理解,國家秉承著依法嚴格處理、量刑定罪的態度,不能一概而論的說能還是不能,而是需要看受賄者的態度,是以拒絕收受的態度及時退還,還是事跡敗露后被迫退還,前者可以認定為無罪,后者不影響其定罪。律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
重婚案件受害人可以自己到法院起訴嗎
2021-03-11車禍幾年之后死了還用負刑事責任
2020-12-05形式發票要列舉清楚哪些內容
2021-03-18父母離婚后孩子姓氏問題
2021-02-01親屬間的房屋贈與聲明怎么寫
2021-02-27女方出軌懷孕是否犯法,如何收集出軌證據
2021-02-22離婚財產糾紛怎么解決
2021-03-24欺詐損害國家利益合同可以撤銷嗎
2021-03-25加工承攬合同免責協議有效嗎
2021-01-11現行勞動仲裁立法對仲裁監督程序是怎樣規定的?
2021-03-02銀行不按勞務合同履行工作怎么辦
2021-02-28保險公司提出開業申請需要哪些材料
2020-11-12什么情況下壽險公司會拒賠
2021-02-12江泰保險旅游意外險
2020-11-08雇主民事責任要如何認定
2021-01-26發生哪些事故時保險公司可以不賠償
2021-01-05貨物運輸保險糾紛案例
2021-03-17人身保險合同代簽效力
2021-02-20張某訴某公司保險合同糾紛案
2021-03-16外資保險公司可以依法經營分出保險業務嗎
2021-02-16