收受賄賂的錢退回贓款還算受賄嗎

最高人民法院、最高人民檢察院在聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》中規(guī)定：“國家工作人員收受請托人財物后及時退還或者上交的，不是受賄。國家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪?！?/p>

因此，收受財物上交的行為人是否有受賄故意的認(rèn)定，可以綜合以下三個方面因素進(jìn)行認(rèn)定：

1、看行為人是否有拒絕接受財物的真實意思表示。若行為人在請托人通過明示或暗示的方式要求送給其財物或送給其財物時，其在知道后明確表示拒絕接受，且這種意思表示不是半推半就等虛假的而是一貫堅決的，可以認(rèn)定其確有拒絕接受財物的真實意思表示。

2、看行為人是否有拒絕接受財物即退交財物的持續(xù)不斷的實際行動。除了明確表示拒絕接受的意思表示外，還必須有客觀持續(xù)不斷地退交的行為才符合“及時退還或上交”的規(guī)定，這里的持續(xù)不斷，是指行為人在知道收到財物后一有退交的機(jī)會便積極退交。遇到行為人因客觀原因自身無法退交，但持續(xù)反復(fù)多次、態(tài)度嚴(yán)肅堅決催促對方取回財物，并積極通過交待自己的下屬或家人等親友去退交的，也可以認(rèn)定行為人有退交財物的行為。

3、看是否存在無法退交的客觀合理事由。實踐中有時也會遇到行為人確實無受賄的故意，但因類似民法上的“不可抗力”等客觀事由，導(dǎo)致行為人退交財物客觀不能，行為人在該原因消失后即持續(xù)不斷地退交的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“及時退還或上交”。

對于行為人是否具備上述三個方面條件，要綜合行為人的供述、請托人、行為人家屬或親友的證人證言，以及其他相關(guān)證據(jù)予以判定。而對于上述證據(jù)，根據(jù)刑事訴訟法第五十條有關(guān)被告人無罪或罪輕的證據(jù)也應(yīng)一并調(diào)取的規(guī)定，作為偵查機(jī)關(guān)的檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在行為人提出其無受賄故意和及時退交財物的辯解、并對相關(guān)證據(jù)提供有關(guān)線索后及時調(diào)取。

通過上文對于收受賄賂的行為的理解，國家秉承著依法嚴(yán)格處理、量刑定罪的態(tài)度，不能一概而論的說能還是不能，而是需要看受賄者的態(tài)度，是以拒絕收受的態(tài)度及時退還，還是事跡敗露后被迫退還，前者可以認(rèn)定為無罪，后者不影響其定罪。律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。