在當今這個社會，司法職務犯罪行為是越來越多，因此我國政府也在不斷的加強反職務犯罪力度。同時，我國相關(guān)的法律對于職務犯罪行為也進行了十分具體的規(guī)定，但是一般的老百姓對此并不是很清楚，比如說司法職務犯罪的有關(guān)法律規(guī)定包括哪些？那么，接下來小編將為大家詳細的解釋一下這個問題。

一、司法人員職務犯罪現(xiàn)象透析

市場經(jīng)濟的逐利性需求，已經(jīng)把司法人員的職務權(quán)力視為利益博弈的資源之一。根據(jù)2006年以來“兩院”工作報告顯示的數(shù)據(jù)，司法機關(guān)工作人員職務犯罪的增長已成為我國社會廣泛關(guān)注的現(xiàn)象。從最高人民法院原副院長黃松有因受賄犯罪轟然倒臺，到廣東、廣西、遼寧、海南、寧夏、黑龍江、天津等數(shù)個高級法院的院長或副院長鋃鐺入獄，再到沈陽、深圳、武漢、阜陽、青島等十幾個中級法院的腐敗窩案，尤其是阜陽中院前后三任院長“前腐后繼”，創(chuàng)下中國法院系統(tǒng)集體腐敗的典型。據(jù)2009年最高人民法院工作報告數(shù)據(jù)：2008年全國各級法院共查處違紀違法人員712人，其中追究刑事責任105人。2010年最高法院工作報告顯示，“去年(2009年)，各級法院共查處違紀違法人員795人，其中，移送司法機關(guān)處理的137人。”2011年最高法院工作報告顯示，“2010年，全國法院共查處違紀違法人員783人……其中，受到政紀處分的540人，因貪污、賄賂、徇私枉法被追究刑事責任的113人。”官方公布的數(shù)據(jù)說明司法人員職務犯罪的嚴峻性。

擁有司法權(quán)的人利用職務權(quán)力犯罪對社會公信力的危害是“致命的”，因為不公正的裁判與犯罪乃是“源與流”的關(guān)系，“一次不公正的審判比十次犯罪為害尤烈。”作為社會公正最后一道屏障的司法權(quán)如果被濫用，比其他領(lǐng)域的職務犯罪更嚴重，必將使社會正義和司法公信蕩然無存，進而導致整個社會出現(xiàn)信仰、信任危機，遑論社會的進步與和諧。因此，世界各國對司法人員職務犯罪都保持高度的警惕性。

與社會轉(zhuǎn)型時期中國司法人員職務犯罪高發(fā)態(tài)勢形成鮮明對照的是，國外司法實踐中法官職務犯罪案件極其罕見，像中國最高法院副院長犯罪的更是絕無僅有。據(jù)統(tǒng)計，新加坡自獨立以來沒有一名法官犯罪，德國自20世紀60年代以來幾乎沒有法官犯罪，英國很難見到法官犯罪的報道，美國自建國以來總共只有9名聯(lián)邦法官受到彈劾，其中只有4人最后被參議院判定有罪。法官職務犯罪可能與中外政治體制的不同、中外法官選拔制度不同、以及法律信仰的堅定性不同有關(guān)，但是，審判權(quán)運行機制的行政化以及法律職業(yè)倫理缺失也是司法人員職務犯罪的重要原因。

二、司法人員職務犯罪的實證分析

筆者以近年發(fā)生的50起司法人員職務犯罪案件為研究腳本，從犯罪人身份、構(gòu)成罪名、涉案標的、處理結(jié)果、社會影響、履歷背景、職務因素等方面進行分析比較，試圖從中發(fā)現(xiàn)司法人員職務犯罪的規(guī)律性，結(jié)論是：盡管司法人員職務犯罪案件的案發(fā)時間、地點等存在差異，但在職務身份特征、構(gòu)成罪名、犯罪手段、影響犯罪的因素等方面表現(xiàn)出驚人的相似性，尤為凸顯的是，造成司法人員職務犯罪的原因與審判權(quán)的運行行政化趨勢有著直接聯(lián)系，也是審判權(quán)缺乏有效控制的必然結(jié)果。

(一)司法人員職務犯罪涉及罪名集中，犯罪數(shù)額巨大

在《中華人民共和國刑法》中，規(guī)定國家工作人員職務犯罪的條款有40條，近50個罪名，而現(xiàn)實中司法人員職務犯罪案件所確定的罪名是受賄罪、貪污罪、挪用公款罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪四種貪利型犯罪，其中犯受賄罪的比例為100％，反映出市場經(jīng)濟的趨利現(xiàn)象對法官職業(yè)形成的誘惑和影響，在巨額利益面前，少部分法官難以堅守司法公正底線和法律職業(yè)倫理，使用司法權(quán)和金錢交易。從受賄犯罪數(shù)額比較，法官受賄犯罪絕大多數(shù)是數(shù)額特別巨大。如廣東省高院原執(zhí)行局長楊賢才非法斂財數(shù)千萬，因受賄罪被判處無期徒刑；最高法院原副院長黃松有一審認定受賄、貪污510萬元，因受賄罪、貪污罪被判處無期徒刑；湖南省高級法院原院長吳振漢收受賄賂607萬元，因受賄罪被判處死刑緩期二年執(zhí)行；撫順市中級人民法院原副院長黃國振有530余萬元的財產(chǎn)無法說明來源，因受賄罪、貪污罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪和非法持有槍支罪被判處無期徒刑。

(二)涉案人員普遍受過法科高等教育，被業(yè)內(nèi)人員稱為“學者型”法官

在50名法官職務犯罪案件中，除海南省高級法院原副院長婁小平一人是大專學歷外，其余均為大學本科以上學歷，其中不少是法學碩士、博士，且部分人被業(yè)內(nèi)人員稱為“學者型”法官。可謂是法律界、法學界的精英。如最高法院原副院長黃松有，系法學博士、博士生導師，中國法學會訴訟法學研究會常務理事、民事訴訟法學專業(yè)委員會副主任，發(fā)表了數(shù)十篇論文和多部專著。黃松有同時還是清華大學、中國政法大學、國家法官學院、西南政法大學、四川大學等高校的兼職教授。當這些法律界的精英成為階下囚被作為犯罪標本研究時，法學職業(yè)者的心是沉重的，我們反思的問題是，他們受過法學學科良好的知識體系訓練，但缺少司法職業(yè)倫理中堅定的信念。

司法職務犯罪指的是相關(guān)的司法工作人員利用職務上的方便進行的一些犯罪的行為。首先小編為大家介紹了一下我國司法職務犯罪的現(xiàn)狀，也就是目前的一些情況，其次，小編給大家闡述了一下司法職務犯罪的分析。

青少年犯罪的預防方法有哪些？

常見的經(jīng)濟犯罪報案需要提供哪些證據(jù)材料?

挪用公款罪的犯罪構(gòu)成有哪些內(nèi)容