何種情況下構成正當防衛

公民在進行正當防衛的時候，不得不當地損害其他法益，否則就會造成新的不法侵害。因此，實施正當防衛必須符合一定條件。

(一)必須有不法侵害行為發生

所謂不法侵害行為，是指人所實施的對國家、公共利益和公民個人合法權益的違法的侵襲和損害行為。對下列幾種行為，均不能或不宜進行正當防衛：(1)對合法行為不能進行正當防衛，合法行為包括依照法令的行為、執行命令的行為、正當業務行為等；(2)對正當防衛行為不能實行反防衛：(3)對緊急避險行為不能實行正當防衛；(4)對意外事件不能實行正當防衛；(5)對防衛過當、緊急避險過當不宜進行正當防衛；(6)對過失犯罪和不作為犯罪不能進行正當防衛。因為上述各種行為，有的是正當合法行為，有的是缺乏侵害緊迫性的行為。

(二)不法侵害行為必須正在進行

正當防衛只能在不法侵害正在進行時實行，這是正當防衛的時間條件。所謂正在進行，是指不法侵害已經開始，尚未結束。所謂不法侵害已經開始，通行認為是指在一般情況下，應以不法侵害人著手實行不法侵害時作為不法侵害開始的標志，但在不法侵害的現實威脅已經十分明顯、緊迫的情況下，即使不法侵害尚未著手，也應認為不法侵害已經開始。所謂不法侵害尚未結束，通行認為是指合法權益不再處于緊迫、現實的侵害、威脅之中，或者說不法侵害已經不可能繼續侵害或威脅合法權益。

(三)防衛行為必須針對不法侵害人本人實行

正當防衛只能針對不法侵害者本人實行，是正當防衛的對象條件。這是由正當防衛的目的和不法侵害人自身行為的非法性所決定了的。對不法侵害人以外的第三者實行“防衛”的，達不到有效制止不法侵害的目的，也不具有正當性，不是正當防衛。對于這種情況，如果符合刑法規定的某種犯罪的構成要件的，應依法追究行為人的刑事責任。

(四)必須為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害

非出于這種目的的，不能成立正當防衛。這是區分正當防衛與防衛挑撥、相互的非法侵害行為這些形似正當防衛而實為違法犯罪行為的關鍵。

(五)防衛不能明顯超過必要限度造成重大損害

防衛行為不能明顯超過必要限度且造成重大損害，使正當防衛的限度條件。是否明顯超過必要限度并造成重大損害，是區分防衛的合法與非法、正當與過當的一個標志。

以上內容就是相關的回答，我們在受到不法侵害的時候可以，進行正當防衛必須為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害，如果我們在進行正當防衛之后制服了他人，一定要停止下來，否則可能會構成防衛過當。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。