在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
小伙被撞身亡難確認肇事車17輛過路車全成被告
【事件經過】
四川小伙在工地值班遭工程車碾壓身亡，當晚進入該工地的17輛工程車中的任何一輛或幾輛都可能是肇事車輛。受害者親屬將17輛車司機及其所屬運輸公司、投保的保險公司，共計43個個人和公司全部列為被告。
4月26日，成都市新都區法院正式受理該案。受害人父母要求17輛車的司機及相關責任方共同承擔責任，索賠死亡賠償金、喪葬費等共計627292.5元。
2015年10月22日早晨，成都市新都區龍橋鎮紫鉆小區旁一工地上，負責指揮車輛進場作業的19歲小伙李*添被發現死亡，死亡位置正好屬于他前一晚指揮車輛的路段。新都警方現場勘察發現，尸體上有明顯的碾壓痕跡，懷疑是被進場作業的車輛碾壓身亡。
警方的尸檢報告顯示：李*添頭部、胸部及肢體多處損傷，分布廣，符合交通傷特點，其死亡的直接原因為頭胸腹聯合損傷死亡。警方最終確定李*添是被進場作業的車輛碾壓身亡。
死因確定了，可是工地事發地段沒有路燈，沒有監控，也沒有現場目擊者，具體肇事車輛無法確認。交警調查發現，出事當晚至次日凌晨，共有17輛工程車進入該工地傾倒泥土。交警認為，肇事車一定在這17輛車中，并且在遇害人第一次被壓倒之后，后面部分經過的車輛還有過“二次碾壓”。
【法律解讀】
原告的代理律師蔣-濤認為：“當晚這17輛工程車的行為均可能導致李*添死亡結果的發生，因此，已構成了共同侵權行為。”
蔣-濤說，根據《民法通則》相關規定，二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任;同時，根據《侵權責任法》第二十條的規定，二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。
涉事工地的工程車司機王-建當晚曾開車進入過該工地，事發當晚深夜12點之后，他進入工地，當時工地上有好幾個人在指揮車輛，他沒有發現異常情況，“事后才聽說死了人了”。王-建說他不認識受害人，不清楚當時受害人是不是在指揮車輛。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
補充協議主體與主合同主體要一致嗎
2020-12-07公證流程是怎樣的
2020-11-12哪些房產糾紛可向法院起訴
2021-02-13我國為什么不允許近親結婚
2020-11-28新三板上市律師提供的法律服務有哪些
2020-12-18怎樣寫離婚證據目錄范本是怎么樣的
2020-12-23全國性商業銀行的注冊資本最低是多少
2021-03-02合同中是否有必要約定合同主體
2021-03-06二審上訴變更訴訟請求的處理及風險
2021-01-09商品房外墻面的所有權到底歸誰所有
2020-12-17集資房買賣有風險嗎
2020-12-29公司名稱變更影響公司認證嗎
2020-11-11事業單位終止勞動合同需要支付經濟補償金嗎
2021-01-31用人單位違法解除或終止勞動合同相關法條
2020-12-27勞動者未提前30天通知離職合法嗎
2020-12-21勞動合同公司賠償違約金怎么算
2021-02-22投保人的權利與義務是什么
2020-12-26人身保險合同主要采取的限制是怎么樣的
2020-11-08保險銷售行為現場應當同步錄音錄像嗎
2020-12-16摩托車沒有保險發生事故有多少責任
2021-01-27