一、敲詐勒索罪量刑辯護(hù)詞怎么寫?

敲詐勒索罪量刑辯護(hù)詞

山西XX律師事務(wù)所接受本案被告人張XX的委托，指派楊XX律師擔(dān)任其一審訴訟的辯護(hù)人。接受委托后，我認(rèn)真查閱了本案的卷宗，并多次約見(jiàn)張XX(被取保候?qū)?本人，通過(guò)今天的庭審，對(duì)案件事實(shí)有了更為清楚的認(rèn)識(shí)，現(xiàn)根據(jù)本案的事實(shí)和相關(guān)的法律規(guī)定，提出如下辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)法庭能予以充分考慮：

辯護(hù)人對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人張XX犯敲詐勒索罪沒(méi)有異議，但在量刑方面，本案存在以下法定或者酌定從輕處罰的情節(jié)。

1、本案被告人的行為構(gòu)成敲詐勒索罪的未遂犯;

從高XX讓受害人李XX打下19000元的欠條后，李XX通過(guò)打電話聯(lián)系最終至2014年6月15日他摔傷，李XX未借下一分錢也未實(shí)際支付該19000 元，故被告人的敲詐勒索行為并沒(méi)有得逞，受害人沒(méi)有受到財(cái)產(chǎn)上的損失。依據(jù)《刑法》第23條的規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。”因此，被告人的行為屬于敲詐勒索罪的未遂犯。依據(jù)《刑法》第23條的規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

2、被告人張XX屬于幫助犯、從犯;

敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益，在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為，在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。

3、被告人沒(méi)有主觀惡性、社會(huì)危害性小;

如前所述，被告人張XX所犯罪行是因法律意識(shí)淡薄、法律知識(shí)欠缺，出于義氣對(duì)朋友好意幫忙的目的參與本案，在其主觀上并無(wú)非法占有的目的，無(wú)要敲詐勒索受害人的故意，故其無(wú)主觀惡性，事實(shí)上也沒(méi)有實(shí)施威脅、恐嚇的行為，較之真正實(shí)施威脅、恐嚇、毆打的手段迫使受害人交出財(cái)物的敲詐勒索行為社會(huì)危害性小。

4、受害人出具“刑事諒解書”，對(duì)被告人的行為予以諒解;

案件發(fā)生后，被告人親屬積極與受害人聯(lián)系。李XX在隰縣人民醫(yī)院住院期間，被告人弟弟張、女兒、兒子到醫(yī)院探望，在交談過(guò)程中，李XX與其妻子閆XX親口說(shuō)，這件事與張XX無(wú)關(guān)，還親筆寫下“諒解書”，對(duì)張XX的行為表示理解與諒解。張XX在我約見(jiàn)以及今天的庭審，依然表示希望將押在公安辦案單位的 20000元對(duì)被害人予以補(bǔ)償，希望其早日恢復(fù)健康，所以希望法庭給予他改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，懇請(qǐng)法院對(duì)被告人定罪量刑時(shí)予以從輕處罰。

5、被告人沒(méi)有犯罪前科劣跡，是初犯、偶犯;

被告人戶籍所在地XX縣下李村民委員會(huì)出具“證明”并由村民自發(fā)聯(lián)名簽署要求對(duì)被告人從寬處理，證明被告人在該村樂(lè)于助人、勞動(dòng)積極、尊老愛(ài)幼、孝順

綜上所述，在張XX與高XX、劉XX敲詐勒索案中，其只是起次要作用，同時(shí)考慮到被告人在其歸案后與今天的庭審中都能如實(shí)交代犯罪事實(shí)，如實(shí)供述自己的罪行，故懇請(qǐng)法庭，本著教育為主、處罰為輔、積極挽救的原則，綜合考慮各種因素的基礎(chǔ)上，對(duì)被告人從輕處罰。

以上辯護(hù)意見(jiàn)供法庭參考

辯護(hù)人：xxx

二、敲詐勒索的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

綜上所述，敲詐勒索行為嚴(yán)重，會(huì)觸犯刑法，當(dāng)事人因此被逮捕，在庭審階段，其委托的辯護(hù)律師會(huì)給出自己的辯護(hù)意見(jiàn)詞。作為辯護(hù)律師，可以說(shuō)明敲詐勒索犯罪情節(jié)不嚴(yán)重、被告是初犯并且積極賠償受害人，犯罪證據(jù)不全不能定罪等。

敲詐勒索未遂怎么判?

綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么

敲詐勒索罪司法解釋