一、刑事辯護(hù)詞模板掩飾隱瞞犯罪內(nèi)容如何?

辯 護(hù) 詞

洞口縣人民法院：

湖南湘馳律師事務(wù)所依法接受被告人黎某某委托，指派我擔(dān)任被告人黎某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得一案的辯護(hù)人。接受委托后，經(jīng)會見被告人，到檢察院閱卷，辯護(hù)人對該案有了較為全面的了解，現(xiàn)提出如下律師意見：

1、被告人黎某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪的金額應(yīng)為65872元(鑒定的總金額79707元-第一次鑒定的金額13835元)。根據(jù)被告人黎某某和黃某某的訊問筆錄均可知，被告人黎某某與黃某某第一次交易時，并不知道屬贓物，故第一次交易鑒定的金額13835元不應(yīng)當(dāng)作為黎某某掩飾、隱瞞犯罪所得的金額，應(yīng)予以剔除。

2、被告人黎某某積極賠償被害人的損失，已取得被害人諒解，被害人請求對被告人黎某某從輕、減輕或免除處罰。在公安機關(guān)的主持下，被告人黎某某與被害人簽訂了刑事和解協(xié)議，約定由被告人黎某某賠償各被害人的經(jīng)濟(jì)損失，被告人黎某某按約定將賠償款交至洞口縣公安局，由被害人直接向洞口縣公安局領(lǐng)取，被害人領(lǐng)取到賠償款后出具了《諒解書》，均自愿請求不予追究其刑事責(zé)任，請求對被告人黎某某免除處罰。

3、被告人黎某某購買二手遙控器并未獲利，還虧損了8800元，其購買的主要目的是自用，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，可以對被告人黎某某酌情從寬、免于刑事處罰。根據(jù)公安機關(guān)對被告人黎某某的訊問筆錄可知，被告人黎某某購買遙控器主要是自用，即作為樣品展示充實店面，并用來學(xué)習(xí)、研究，以便提高被告人黎某某的維修技術(shù)。被告人黎某某購買黃某某的二手遙控器總共花費20200元，只出售了極少部分，共賣得11400元，最終被告人黎某某還虧損了8800元。如果被告人黎某某購買后確實想謀取非法利益，那他完全可以將其購買黃某某的二手遙控器全部賣掉。

4、被告人黎某某有正當(dāng)職業(yè)，沒有犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性及社會危害性小。被告人黎某某一直遵紀(jì)守法，表現(xiàn)良好，購買二手遙控器主要是自用，并沒有其他非法目的。從案卷材料可知，被告人黃某某從未明確告知其向被告人黎某某銷售的遙控器等屬于贓物，被告人黎某某的購買行為與其他明知是贓物還購買的有著本質(zhì)區(qū)別，因此被告人黎某某的主觀惡性，社會危害性并不大。

5、被告人黎某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，如實供述自己的犯罪事實，具有強烈的悔罪表現(xiàn)，構(gòu)成坦白。被告人黎某某在歸案后，認(rèn)識到其收購黃某某的泵車遙控器的行為已經(jīng)觸犯了法律，在公安機關(guān)的訊問過程中被告人黎某某坦白交待了其與黃某某的五次交易行為，包括交易時間、交易方式、交易金額等，均詳細(xì)進(jìn)行了供述，被告人黎某某沒有任何隱瞞，由此可見其是認(rèn)罪、悔罪的。

綜上，被告人黎某某屬初犯、偶犯，購買贓物主要是自用，主觀惡性、社會危害性小，犯罪情節(jié)輕微，且積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，被害人亦請求不予追究被告人黎某某的刑事責(zé)任，結(jié)合以上情節(jié)，我們懇請貴院對被告人黎某某判處緩刑。

懇請貴院能給不小心犯錯的還處在創(chuàng)業(yè)階段的青年一個改過自新的機會!非常感謝!

意見發(fā)表完畢!

湖南湘馳律師事務(wù)所

曠良勇律師

2018年6月27日

辯護(hù)人書寫的辯護(hù)詞對于被告人來說是非常的重要的，關(guān)乎被告人的權(quán)益保護(hù)問題。辯護(hù)詞中應(yīng)該對整個案件做具體的分析，為什么做無罪的辯護(hù)，理由是什么，條件如何等等，或者為什么要為被告人做罪輕辯護(hù)等等內(nèi)容。

刑事辯護(hù)收費標(biāo)準(zhǔn)

刑事辯護(hù)豁免權(quán)的含義及法律規(guī)定

刑事辯護(hù)收費標(biāo)準(zhǔn)是什么?