在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通肇事逃逸罪認定
交通肇事逃逸罪認定
(一)逃逸行為侵犯的是我國法律保護的國家正常司法追訴活動、公民人身權、財產權;我國道路交通安全法第七十條規定，在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場;造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。交通肇事者在肇事后有迅速報案接受交通警察或公安機關調查處理的義務，但在刑法上，我國并未規定行為人犯罪后必須報案接受有關機關調查處理，逃逸行為侵犯刑法保護的客體只能是公民人身、財產安全。逃逸行為人肇事后逃逸，一般不再對公共安全構成威脅，而威脅到受害人的生命權、健康權或財產權。
(二)交通肇事罪是典型的過失犯罪，交通肇事行為人對造成交通肇事嚴重后果的心理態度是過失的。至于對于違反交通法規來說，則往往是明知故犯。但判定行為人主觀性質的依據不是針對行為本身，而是行為可能造成的后果。犯罪行為人對交通肇事的結果的發生完全是出于過失。如果行為人對違章行為所造成的后果持故意態度，就不能認定交通肇事罪。而交通肇事逃逸人對逃逸造成的后果果在主觀上既可能出于過失也可能出于故意。
鑒于交通肇事后行為人對逃逸造成的結果本身有時是持直接故意的心理;而該行為所侵害的客體也不再是公共安全，被害人的生命、健康及財產;逃逸行為已經不再只是一個情節，而完全可以作為獨立的罪行，當然也不是所有逃逸行為都構成犯罪，只有當行為達到可能造成生命、財產等無法挽回的損失的程度才能構成犯罪，即其犯罪形態為危險犯，而由于行為本身的主觀惡性程度，以及搶救被害人生命危險的緊迫性，這種危險只要達到抽象的危險即可。可見，逃逸和交通肇事之間是有著重大區別的，交通肇事的外延已經不能包括逃逸了。據此筆者認為，我國立法將逃逸作為交通肇事罪的一個情節是不妥當的。
通過上述介紹可知，交通肇事的犯罪的客體是交通運輸的正常秩序與安全，逃逸行為侵犯的是國家正常司法追訴活動、公民人身權等。如果有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
民辦學校服務收入是否可以質押
2021-01-28口頭雇傭關系合法嗎
2021-03-11女職工特殊期內法律保護的規定是什么
2021-02-25互聯網金融中的法律視角
2021-03-20什么公司可以質押土地證他項
2020-12-06交通事故保險如何索賠
2020-12-29交通事故老人贍養費有多少
2021-01-26保密協議與競業限制協議的區別
2021-01-30怎樣寫離婚證據目錄范本是怎么樣的
2020-12-23代位繼承的效力如何
2021-03-062005年度工傷賠償標準(浙江省)
2021-03-15試用期滿后的沉默是否視為承諾購買
2021-02-21技術開發合同要約定有效期限嗎
2020-12-31反擔保人未簽字反擔保合同有效嗎
2021-01-29情勢變更是否屬于合同免責原因
2021-03-17房地產開發中行政規劃的風險應當由誰承擔
2020-12-11按揭房能否轉讓……. 師福東律師
2020-12-16騁用合同和勞務合同的區別是什么
2020-12-15哺乳期什么情況可以直接申請仲裁
2021-02-24保險公司的拒保問題有什么原因
2021-01-14