在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通肇事逃逸罪認定
交通肇事逃逸罪認定
(一)逃逸行為侵犯的是我國法律保護的國家正常司法追訴活動、公民人身權、財產權;我國道路交通安全法第七十條規定，在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場;造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。交通肇事者在肇事后有迅速報案接受交通警察或公安機關調查處理的義務，但在刑法上，我國并未規定行為人犯罪后必須報案接受有關機關調查處理，逃逸行為侵犯刑法保護的客體只能是公民人身、財產安全。逃逸行為人肇事后逃逸，一般不再對公共安全構成威脅，而威脅到受害人的生命權、健康權或財產權。
(二)交通肇事罪是典型的過失犯罪，交通肇事行為人對造成交通肇事嚴重后果的心理態度是過失的。至于對于違反交通法規來說，則往往是明知故犯。但判定行為人主觀性質的依據不是針對行為本身，而是行為可能造成的后果。犯罪行為人對交通肇事的結果的發生完全是出于過失。如果行為人對違章行為所造成的后果持故意態度，就不能認定交通肇事罪。而交通肇事逃逸人對逃逸造成的后果果在主觀上既可能出于過失也可能出于故意。
鑒于交通肇事后行為人對逃逸造成的結果本身有時是持直接故意的心理;而該行為所侵害的客體也不再是公共安全，被害人的生命、健康及財產;逃逸行為已經不再只是一個情節，而完全可以作為獨立的罪行，當然也不是所有逃逸行為都構成犯罪，只有當行為達到可能造成生命、財產等無法挽回的損失的程度才能構成犯罪，即其犯罪形態為危險犯，而由于行為本身的主觀惡性程度，以及搶救被害人生命危險的緊迫性，這種危險只要達到抽象的危險即可。可見，逃逸和交通肇事之間是有著重大區別的，交通肇事的外延已經不能包括逃逸了。據此筆者認為，我國立法將逃逸作為交通肇事罪的一個情節是不妥當的。
通過上述介紹可知，交通肇事的犯罪的客體是交通運輸的正常秩序與安全，逃逸行為侵犯的是國家正常司法追訴活動、公民人身權等。如果有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故達不到傷殘如何賠償
2021-03-245類情況，被舉報后村干部直接下崗！
2021-01-25乘網約車發生事故應由誰承擔責任
2021-01-27有限合伙退伙后承擔連帶責任嗎
2020-12-18老年癡呆癥老人,可以設2個監護人嗎
2021-02-03子女不履行贍養義務能否撤銷贈與
2020-11-22管轄異議裁定多久作出
2021-03-23交通事故死亡賠償協議書
2020-11-20勞動仲裁能保全公司財產嗎
2021-01-26如何去法院辦理提存
2020-11-23單方面離職扣錢合法嗎
2020-11-13購買回購房時的證件在哪里辦理,辦理流程是什么
2021-02-25簽了合同剛入職兩個星期怎么離職
2020-12-27員工被無故辭退如何維權
2021-03-18養老概念股一覽有哪些
2021-01-23第一個保險合同生效日是怎樣規定的
2021-01-29吳某訴一保險合同糾紛上訴案
2021-01-30固定資產的財產保險價值可以為賬面余額嗎
2021-01-28保險公司騙保該如何維權
2021-01-18財產保險合同履行的原則有哪些
2021-01-27