一、房屋遭違法強拆，能靠信訪渠道解決問題嗎?

　　依據信訪條例的規定，房屋被強制拆遷的，一般是先通過司法的途徑解決問題，如果通過訴訟、仲裁、行政復議等途徑解決不了的，才申請信訪。房子被強拆后進行信訪的，不會影響行政的時效，但信訪并不是遭遇強拆維權的法律途徑，所以不管信訪多久都不構成訴訟時效中止或者中斷的情形，所以進行信訪的時候，還要注意行政訴訟的時效。被征收人可以在收到征收決定、征收補償決定等具體行政行為的60日內提起行政復議，6個月內提起行政訴訟。

　　二、房屋被違法強拆的有效維權途徑

　　1、行政復議。

　　行政復議即與行政行為具有法律上利害關系的人認為行政機關所作出的行政行為侵犯其合法權益,依法向具有法定權限的行政機關申請復議,由復議機關依法對被申請行政行為合法性和合理性進行審查并作出決定的活動和制度。

　　我國《行政復議法》明確規定，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。對地方各級人民政府的具體行政行為不服的，向上一級地方人民政府申請行政復議。對省、自治區人民政府依法設立的派出機關所屬的縣級地方人民政府的具體行政行為不服的，向該派出機關申請行政復議。由此可以看出，當面對違法拆遷及時提起行政復議，由復議機關及時糾正被申請人的違法行為，從而達到維護自己合法權益的目的。

　　2、行政訴訟。

　　行政訴訟，是指公民、法人或者其他組織認為行使國家行政權的機關和組織及其工作人員所實施的具體行政行為，侵犯了其合法權利，依法向人民法院起訴，人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依法對被訴具體行政行為進行審查并做出裁判，從而解決行政爭議的制度。

　　對于大多數行政機關所做違法拆遷的行為，我國法律明確規定可以向上級行政機關申請行政復議也可以向人民法院提起行政訴訟，此外《行政復議法》規定公民、法人或者其他組織對行政復議決定不服的，可以依照行政訴訟法的規定向人民法院提起行政訴訟。因此，在拆遷糾紛中無論是復議前或是復議后的行政行為，當事人均可向人民法院提起行政訴訟。

　　3、國家賠償。

　　國家賠償是指國家機關及其工作人員因行使職權給公民、法人及其他組織的人身權或財產權造成損害，依法應給予的賠償。國家賠償由侵權的國家機關履行賠償義務。

　　此外依照《國家賠償法》規定對于行政賠償，賠償請求人要求賠償應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出。因此，強拆發生后，在確認行政機關強拆行為違法且給當事人造成損失的，當事人可以向作出強拆行為的行政機關申請國家賠償，也可以在申請行政復議或者行政訴訟中申請國家賠償。

房子強拆后去信訪，信訪會影響訴訟時效嗎？

房屋被強拆信訪能夠維權嗎？

房屋強拆后，應信訪還是信法？