一、過(guò)失犯罪可以認(rèn)定結(jié)伙作案嗎

結(jié)伙作案是屬于共同犯罪的一種，依據(jù)刑法的規(guī)定，如果是過(guò)失造成犯罪的，不能認(rèn)定為共同犯罪，所以過(guò)失犯罪不可以認(rèn)定為結(jié)伙作案。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》

第一百二十五條對(duì)被拘留的犯罪嫌疑人，經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。

對(duì)流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。

本條規(guī)定的“流竄作案”，是指跨市、縣管轄范圍連續(xù)作案，或者在居住地作案后逃跑到外市、縣繼續(xù)作案;“多次作案”，是指三次以上作案;“結(jié)伙作案”，是指二人以上共同作案。

二、過(guò)失犯罪結(jié)果認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

(一)這種規(guī)定縮小了過(guò)失犯罪的外延，使過(guò)失犯罪的概念不能涵蓋刑法分則規(guī)定的全部過(guò)失犯罪。對(duì)于以結(jié)果作為犯罪構(gòu)成要件的過(guò)失犯罪而言，依照行為人對(duì)結(jié)果的心理態(tài)度來(lái)認(rèn)定過(guò)失，自然不存在問(wèn)題。但是隨著科技的進(jìn)步，危險(xiǎn)源日益增多，立法中已經(jīng)出現(xiàn)了過(guò)失危險(xiǎn)犯和行為犯的規(guī)定。如第330條妨害傳染病防治罪、第332條妨害國(guó)境衛(wèi)生疫罪等。對(duì)這類犯罪，其犯罪構(gòu)成不以結(jié)果發(fā)生為構(gòu)成要件，決定犯罪是否成立時(shí)也無(wú)須考慮結(jié)果，是否發(fā)生一定結(jié)果只是量刑情節(jié)而已。由于這種犯罪構(gòu)成在客觀上不要求危害結(jié)果，在主觀上又怎能以行為人對(duì)其危險(xiǎn)行為的心理態(tài)度為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定有無(wú)過(guò)失。

(二)司法實(shí)踐中確定存在著通過(guò)考察行為的心理態(tài)度來(lái)判斷有無(wú)過(guò)失的情況，立法對(duì)此不能不予以反映。例如，1992年12月11日最高人民法院和最高人民檢察院〈關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋〉中對(duì)認(rèn)定窩贓、銷贓嘴規(guī)定：只要證明被告人知道或者應(yīng)當(dāng)知道是犯罪所得贓物而予以窩藏或者代為銷售的，就可以認(rèn)定。據(jù)此只要行為人應(yīng)當(dāng)知道自己實(shí)施的是窩藏、銷藏行為，因疏忽大意而未知道，從而實(shí)施行為的，即成立犯罪過(guò)失。在這里，犯罪過(guò)失的構(gòu)成不以行為人對(duì)結(jié)果的認(rèn)識(shí)可能性為必要，而是以行為人對(duì)行為的認(rèn)識(shí)可能性為已足。

(三)從理論上而言，這種規(guī)定反映了結(jié)果本位主義的消極刑法思想，我國(guó)的過(guò)失犯罪產(chǎn)法根基于傳統(tǒng)的過(guò)失理論，傳統(tǒng)的過(guò)失理論是以結(jié)果無(wú)價(jià)值為否定評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)的。但是隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，過(guò)失對(duì)社會(huì)造成的損失已經(jīng)與以往的損失不可同日而語(yǔ)。從保衛(wèi)社會(huì)、預(yù)防犯罪的角度來(lái)看，在過(guò)失行為具有較大危險(xiǎn)性的場(chǎng)合，即使不發(fā)生實(shí)害結(jié)果，也應(yīng)追究行為人的責(zé)任，亦即這種行為本身具有可責(zé)難性。這也符合行為無(wú)價(jià)值的思想。

上述知識(shí)就是小編對(duì)“過(guò)失犯罪能不能認(rèn)定為結(jié)伙作案”問(wèn)題進(jìn)行的解答，結(jié)伙作案是屬于共同犯罪的一種，依據(jù)刑法的規(guī)定，如果是過(guò)失造成犯罪的，不能認(rèn)定為共同犯罪，所以過(guò)失犯罪不可以認(rèn)定為結(jié)伙作案。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。