行政權力不是無限制的，雖然說行政處罰是帶有強制性的，但是我國的行政處罰法就是行政處罰最重要的參考依據。在行政處罰法當中也明確規定了某些情況下，行政機關對行政處罰相對人必須要從輕處罰的。下面我們就一起來了解一下，應當依法從輕或者減輕行政處罰的依據是什么?

一、應當依法從輕或者減輕行政處罰的依據是什么?

《行政處罰法》之所以作出從輕、減輕或免予行政處罰的規定，主要基于以下幾點考慮。首先，在我國處罰本身不是目的，如果用較輕的處罰能夠達到目的，那么采用較重的處罰事實上會擴大處罰成本。其次，恰當地使用從輕、減輕或免于處罰，更容易使人改過自新。再其次，違法行為客觀上有情節輕重之分，有危害大小之別，如果處罰不分輕重，不管三七二十一皆打五十大板，既不能體現過罰相適應的原則，也不公正。最后，根據情節、后果輕重來處罰，更能夠發揮行政處罰催人向善的導向作用，更能夠體現行政處罰的法規制定初衷。

第二十七條規定,當事人有下列情形之一的，應當依法從輕或者減輕行政處罰：

1、主動消除或者減輕違法行為危害后果的;

2、受他人脅迫有違法行為的;

3、配合行政機關查處違法行為有立功表現的;

4、其他依法從輕或者減輕行政處罰的。

應該引起注意的是，對經濟困難的違法當事人，不能因收繳其罰款難度大，為了提高結案效率，而予以從輕或者減輕處罰。因為“經濟困難”不是從輕、減輕或者免予處罰的法定條件。對經濟確有困難、一時難以繳納罰款的當事人該如何處理?《行政處罰法》第五十二條作出明確規定：“當事人確有經濟困難，需要延期或者分期繳納罰款的，經當事人申請和行政機關批準，可以暫緩或者分期繳納。”

二、不予行政處罰的情形。

《行政處罰法》第二十五條規定，不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人加以管教。

未滿14周歲的自然人，在生理、智力上尚未發育成熟，還不具備了解自己行為的性質、意義和后果的能力，也不具備自覺地控制自己行為和對自己行為承擔責任的能力。所以，不滿14周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令其監護人加以管教。

《行政處罰法》第二十六條規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰，但應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時有違法行為的，應當給予行政處罰。

《行政處罰法》第二十七條規定，違法行為輕微并及時糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。

由此可見，應當依法從輕或者減輕行政處罰的情形主要是包括以上四種的。比如說是受到別人的脅迫才做出了某些違法行為，在事后自己也有主動的消除造成的危害后果，或者幫助行政機關提供了重要的線索有立功表現的，行政機關必須要結合實際情況，從輕或者減輕行政處罰的。

行政處罰中沒收非法財物可以折抵罰金？

醫療糾紛的行政處罰的種類

工商行政處罰程序的主要流程？