在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
每日千分之三的違約金物業費是否違法
一、每日千分之三的違約金物業費是否違法
違約金是否合法，要看實際收到的損失是多少，超過損失百分之三十的，就是不會被法院支持的，具體如下：
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》
第二十九條 當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高于造成的損失”。
二、法律有哪些規定
我國《合同法》第114條規定的違約金，屬于賠償性違約金。如此解釋，并不等于否定懲罰性違約金在我國法上的地位。由于《合同法》奉行自愿原則(第4條)，當事人仍然可以明確約定懲罰性違約金，只要此種條款不違反法律的強制性規定，便仍然有效。當然，如果當事人的約定不明確，原則上推定為賠償性違約金。
賠償性違約金作為賠償損失額的預定，雖然不要求其數額與損失額完全一致，但也不宜使兩者相差懸殊，否則，會使違約金責任與賠償損失的一致性減弱乃至喪失，而使兩者的差別性較大，以致成為完全不同的東西。
因此，違約金的數額過高或者過低時允許調整是適宜的。在這，違約金的數額與損失額應大體一致，這是商品交換的等價原則的要求在法律責任上的反映，是合同正義的內容之一，是合同法追求的理想之一。
(1)違約金高低的比較標準。《合同法》第114條所規定的比較標準，是因違約“造成的損失”。
(2)違約金的增加。賠償性違約金既屬損害賠償額的預訂，理應是在充分估計因違約所會造成的實際損失的基礎上確定的。如果違約金低于因違約造成的實際損失，該違約金在實際效果上就相當于限責條款。
(3)違約金的適當減少。約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人雙方簽訂物業合同時，應對違約的情況、范圍、數額、支付方式、時限進行約定，一旦出現違約情況的，應按照物業合同的規定進行辦理。確保物業合同受害一方的可以權益，拒不支付的可以向當地的人民法院進行訴訟辦理。
購房資格不具備要付違約金嗎？
延遲交貨,合同中沒有約定違約金該怎么辦？
合同違約金一般是多少？是否有上限？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
司法檢驗鑒定賠償標準是什么
2021-03-25道路交通安全違法行為累計積分的周期是多長時間
2020-11-28雇傭關系死亡怎么賠
2020-11-09一般個體戶要預審多久
2021-03-01外資企業認繳資本是否可以質押
2020-11-25董事可以兼任總經理嗎
2021-01-11離職后個人檔案要如何處理
2020-11-12黨員受到刑事處罰如何黨內處理
2020-12-04訴前調解的效力怎么樣
2020-12-16以贍養為條件的贈與能否撤銷
2021-02-17婚姻自由的原則有哪些
2021-01-29個人財產如何繼承給孩子
2020-11-17治安案件人跑了怎么辦
2020-12-03顧客在商場摔傷賠償標準是什么
2021-02-14購房新政策二套房契稅相關規定
2021-02-21終止勞動合同是否可以要求賠償
2021-03-16孕婦可以申請提前解除合同嗎
2021-02-20處分以后能否直接解除勞動合同
2021-01-26浙江省疫情期間工資怎么發放
2021-02-27投保人壽保險后輕易退保會有什么后果
2021-01-29