騙取小額貸款公司的貸款也屬于貸款詐騙罪嗎

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，小額貸款公司不屬于金融機(jī)構(gòu)，應(yīng)該屬于公司范疇，所以騙取小額貸款公司貸款不能認(rèn)定為貸款詐騙罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為騙取貸款罪。

貸款詐騙罪

貸款詐騙罪(刑法第193條)，是指以非法占有為目的，編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。貸款詐騙罪屬于金融犯罪的一種。

騙取貸款罪

騙取貸款罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的法定刑為：處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成特別重大損失或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

騙取貸款罪與貸款詐騙罪、高利轉(zhuǎn)貸罪等相似罪名的區(qū)分

騙取貸款罪與貸款詐騙罪在客觀方面都表現(xiàn)為使用欺騙手段騙取貸款，區(qū)別點(diǎn)在于行為人主觀上是否具有非法占有的目的，對(duì)行為人主觀上沒(méi)有非法占有目的，或者證明其非法占有目的證據(jù)不足的，只能認(rèn)定為騙取貸款罪。騙取貸款罪與高利轉(zhuǎn)貸罪均設(shè)置在刑法的同一條中，兩罪主觀上均沒(méi)有非法占有貸款的目的，但在客觀行為上存在一定相似性。如果行為人騙取貸款以后再高利轉(zhuǎn)貸給他人，其行為就可能同時(shí)符合騙取貸款罪與高利轉(zhuǎn)貸罪，最終選擇適用哪一罪名，要綜合考慮行為人的違法所得、銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的損失等情節(jié)。對(duì)于造成銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)重大損失的，一般選擇認(rèn)定騙取貸款罪，以突出犯罪行為的欺騙性和對(duì)金融秩序的嚴(yán)重危害性特征;如果沒(méi)有造成銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)重大損失的，行為人通過(guò)轉(zhuǎn)貸牟利的，一般傾向于認(rèn)定為高利轉(zhuǎn)貸罪。

最高人民檢察院、公安部于2010年5月出臺(tái)的《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》(下稱《規(guī)定(二)》)第二十七條規(guī)定，凡以欺騙手段取得貸款等數(shù)額在一百萬(wàn)元以上的，或者以欺騙手段取得貸款等給銀行或其他金融機(jī)構(gòu)造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在二十萬(wàn)元以上的，或者雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但多次以欺騙手段取得貸款的，以及其他給金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的情形(以上簡(jiǎn)稱“四種情形”)，應(yīng)予立案追訴。在此之前，公安部經(jīng)偵局已率先于2009年作出了《關(guān)于騙取貸款罪和違法發(fā)放貸款罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的批復(fù)》，其基本精神與上述規(guī)定也是一致的。不過(guò)應(yīng)注意該解釋的溯及力問(wèn)題。關(guān)于刑事司法解釋的時(shí)間效力，“兩高”《關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問(wèn)題的規(guī)定》確立的是“無(wú)舊從新，有舊從舊兼從輕”的做法，且規(guī)定對(duì)于在司法解釋施行前已辦結(jié)的案件如果無(wú)錯(cuò)誤就不再變動(dòng)。

以上就是律霸小編為您整理的關(guān)于上述問(wèn)題的相關(guān)知識(shí)，本網(wǎng)站為您提供專業(yè)的律師咨詢，如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎進(jìn)入律霸網(wǎng)咨詢。