申請(qǐng)人孔某某不服被申請(qǐng)人北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)2009年12月25日對(duì)其作出的京建法權(quán)注〔2009〕88號(hào)《不予撤銷房屋所有權(quán)證決定書》,向市政府提出行政復(fù)議申請(qǐng),2010年2月2日,本機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)書并依法受理。
經(jīng)審理查明:申請(qǐng)人曾向東城區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求撤銷第三人賈某某的京-東私成字第02299號(hào)房屋所有權(quán)證。申請(qǐng)人提出第三人賈某某系農(nóng)業(yè)戶口,不符合購買公有住宅樓房的條件。東城區(qū)人民法院作出(2008)東行初字第193號(hào)《行政判決書》,認(rèn)定產(chǎn)權(quán)單位將自管公房出售給第三人賈某某的行為不屬于行政審判權(quán)限范圍,駁回申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。申請(qǐng)人上訴至北京市第二中級(jí)人民法院,北京市第二中級(jí)人民法院作出(2009)二中行終字第126號(hào)《行政判決書》,認(rèn)定涉案房屋登記在第三人賈某某名下并無不當(dāng),駁回上訴,維持一審判決。申請(qǐng)人又于2009年11月30日以同一理由向被申請(qǐng)人提出申請(qǐng),要求撤銷京-東私成字第02299號(hào)房屋所有權(quán)證。被申請(qǐng)人審查后認(rèn)為頒發(fā)京-東私成字第02299號(hào)房屋所有權(quán)證的事實(shí)清楚、依據(jù)充分,符合法律程序和國(guó)家有關(guān)房屋登記規(guī)定。2009年12月25日,被申請(qǐng)人作出京建法權(quán)注〔2009〕88號(hào)《不予撤銷房屋所有權(quán)證決定書》,決定不予撤銷京-東私成字第02299號(hào)房屋所有權(quán)證,并告知申請(qǐng)人如不服本決定可申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。
二、處理結(jié)果
行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的京建法權(quán)注〔2009〕88號(hào)《不予撤銷房屋所有權(quán)證決定書》并非行政機(jī)關(guān)作出的新的具體行政行為,沒有對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生新的影響。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,行政復(fù)議機(jī)關(guān)決定駁回申請(qǐng)人提出的行政復(fù)議申請(qǐng)。
同時(shí),行政復(fù)議機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人在京建法權(quán)注〔2009〕88號(hào)《不予撤銷房屋所有權(quán)證決定書》中告知申請(qǐng)人如不服本決定可申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟存在明顯不當(dāng),并以制發(fā)行政復(fù)議意見書的形式提出。
三、分析意見
(一)行政重復(fù)處理行為不屬于行政復(fù)議范圍。本案中,被申請(qǐng)人作出的京建法權(quán)注〔2009〕88號(hào)《不予撤銷房屋所有權(quán)證決定書》是行政機(jī)關(guān)在法定救濟(jì)程序外作出的沒有改變?cè)?a href='http://www.6065bob.com/falyu/60.html' target='_blank' data-horse>行政法律關(guān)系、沒有對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生新的影響的行為,屬于行政重復(fù)處理行為,申請(qǐng)人對(duì)該行政重復(fù)處理行為不服,提出的行政復(fù)議申請(qǐng)不屬于行政復(fù)議范圍。被申請(qǐng)人在京建法權(quán)注〔2009〕88號(hào)《不予撤銷房屋所有權(quán)證決定書》中告知申請(qǐng)人如不服本決定可申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟存在明顯不當(dāng)。
(二)行政判決具有拘束力、確定力。行政判決是人民法院審理行政案件終結(jié)時(shí)就行政案件的實(shí)體問題所作的處理決定,是具有法律約束力的司法處理。行政判決生效后,判決內(nèi)容必須得以遵守,不允許訴訟主體就同一爭(zhēng)議以同一理由提起訴訟。本案中,法院在判決中已經(jīng)認(rèn)定涉案房屋登記在第三人賈某某名下并無不當(dāng),并駁回申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,該處理決定具有法律約束力。當(dāng)事人必須尊重法院判決,不能再就同一爭(zhēng)議以同一理由申請(qǐng)行政復(fù)議或提起訴訟。
四、專家點(diǎn)評(píng)
(一)行政復(fù)議與行政訴訟一樣,不應(yīng)受理行政相對(duì)人提起的行政主體重復(fù)處理的行為。行政復(fù)議與行政訴訟之所以不應(yīng)受理行政相對(duì)人提起的行政主體重復(fù)處理的行為,是因?yàn)椋浩湟唬@樣做就會(huì)使《行政復(fù)議法》和《行政訴訟法》規(guī)定的復(fù)議、訴訟期限失去意義。如果行政行為作出后,當(dāng)事人不在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議和提起訴訟,而在過了這一期限后,其又去找行政機(jī)關(guān)申訴,行政機(jī)關(guān)對(duì)之作出不受理其申訴的決定或維持原行政行為的決定,其又可以申請(qǐng)復(fù)議和提起訴訟,那任何當(dāng)事人就都會(huì)無視法定救濟(jì)期限,想什么時(shí)候申請(qǐng)復(fù)議和提起訴訟就什么時(shí)候申請(qǐng)復(fù)議和提起訴訟,法律關(guān)于行政復(fù)議、訴訟期限的規(guī)定就會(huì)變成一紙空文;其二,如果允許行政相對(duì)人對(duì)行政主體重復(fù)處理的行為申請(qǐng)行政復(fù)議和提起行政訴訟,那循環(huán)復(fù)議和循環(huán)訴訟就不可避免,行政相對(duì)人對(duì)行政行為的爭(zhēng)訟就會(huì)沒完沒了,行政法律關(guān)系就不可能有穩(wěn)定之時(shí);其三,如果允許行政主體對(duì)已經(jīng)過行政訴訟的行政行為再重復(fù)處理,并且允許行政相對(duì)人對(duì)這種重復(fù)處理的行為再申請(qǐng)復(fù)議,那人民法院的行政判決就會(huì)失去權(quán)威性,司法解決行政爭(zhēng)議的終局作用就會(huì)喪失。
(二)行政行為具有確定力,盡管行政行為的確定力不是絕對(duì)的。所謂“行政行為具有確定力”,是指:其一,行政行為一經(jīng)作出,送達(dá)行政相對(duì)人,并為相對(duì)人所受領(lǐng)后,行政主體即不得任意改變或撤銷該行為;其二,行政相對(duì)人對(duì)相應(yīng)行政行為不服,只能在法律規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)法定救濟(jì)(行政復(fù)議、行政訴訟和行政賠償),超過法律規(guī)定的救濟(jì)期限,不得再申請(qǐng)法定救濟(jì);其三,法定救濟(jì)機(jī)關(guān)(行政復(fù)議機(jī)關(guān)、人民法院和行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān))對(duì)行政相對(duì)人超過法律規(guī)定的期限而申請(qǐng)的法定救濟(jì),除非有法律規(guī)定的特殊事由,不得受理。所謂“行政行為的確定力不是絕對(duì)的”,是指:其一,行政主體在行政行為作出后,如果發(fā)現(xiàn)其行為違法或不當(dāng),其糾正不損害行政相對(duì)人和第三人的利益,可以自行糾正;其二,行政主體在行政行為作出后,如果發(fā)現(xiàn)其行為違法或不當(dāng),或者因?yàn)楣怖娴男枰?,必須改變或撤銷相應(yīng)行為,盡管這種改變或撤銷會(huì)損害行政相對(duì)人和第三人的利益,在這種情況下,行政主體在給予無過錯(cuò)的行政相對(duì)人和第三人以公正賠償或補(bǔ)償?shù)那疤嵯?,可以自行改變或撤銷相應(yīng)行為;其三,行政復(fù)議決定或人民法院行政判決要求行政主體改變或撤銷相應(yīng)行為,行政主體必須改變或撤銷該行為。
(三)人民法院的行政終局判決具有既判力,行政判決既判力的效力高于行政行為確定力的效力。所謂“行政判決具有既判力”,是指:其一,行政終局判決一經(jīng)作出,送達(dá)被告行政主體,并為被告行政主體受領(lǐng)后,被告行政主體即不得重新作出行政行為(除非行政判決的內(nèi)容要求行政主體重新作出行政行為),更不得作出與行政判決內(nèi)容相抵觸的行政行為;其二,行政終局判決一經(jīng)作出,送達(dá)原告,并為原告受領(lǐng)后,原告即不得就同一行政行為重新提起行政訴訟或申請(qǐng)行政復(fù)議;其三,行政終局判決一經(jīng)作出,送達(dá)雙方當(dāng)事人,并為當(dāng)事人受領(lǐng)后,人民法院即不得再受理任何當(dāng)事人就同一行政行為提起的行政訴訟,行政復(fù)議機(jī)關(guān)亦不得受理任何當(dāng)事人就同一行政行為申請(qǐng)的行政復(fù)議。這也是所謂“一事不再理”原則的要求。所謂“行政判決既判力的效力高于行政行為確定力的效力”,是指:行政行為作出后,如果行政相對(duì)人對(duì)之不服,可以在法定救濟(jì)期限內(nèi)向人民法院提起行政訴訟,人民法院可通過行政判決改變或撤銷相應(yīng)行政行為;而行政生效判決作出后,如果當(dāng)事人對(duì)之不服,只能向法院或檢察院申訴,而不能申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)重新作出行政行為或行政復(fù)議機(jī)關(guān)進(jìn)行復(fù)議。
綜上可見,本案被申請(qǐng)人在人民法院作出行政判決以后再重新作出行政行為“京建法權(quán)注〔2009〕88號(hào)《不予撤銷房屋所有權(quán)證決定書》”是錯(cuò)誤的,盡管其行政行為的內(nèi)容是維持原行政行為(其對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)應(yīng)以人民法院的既判力為由不予受理);而本案行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出駁回申請(qǐng)人復(fù)議申請(qǐng)的決定則是正確的,只是其駁回的理由不應(yīng)只限于申請(qǐng)人申請(qǐng)復(fù)議的事項(xiàng)屬于“行政重復(fù)處理行為”,而還應(yīng)包括該事項(xiàng)受“人民法院行政判決既判力”拘束。這也許是更為重要的駁回理由。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
左娜律師,系山東煒弈律師事務(wù)所律師。山東大學(xué)法學(xué)系本科畢業(yè),法學(xué)學(xué)士。2012年取得法律職業(yè)資格。2010年7月至2011年7月在青島市市南區(qū)檢察院實(shí)習(xí)工作,2011年7月至2014年9月在青島市中級(jí)人民法院見習(xí)工作,2014年9月從事專職律師工作至今。在實(shí)習(xí)工作中,將法學(xué)理論與法學(xué)實(shí)踐相結(jié)合,為執(zhí)業(yè)積累了大量的工作經(jīng)驗(yàn)。自2014年從事律師工作以來,本著對(duì)律師職業(yè)的熱愛和對(duì)委托人認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,盡職盡責(zé)地辦理經(jīng)手的每一個(gè)案子,獲得了當(dāng)事人的好評(píng)。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
被治安拘留過能入黨嗎
2020-11-18企業(yè)開除員工的條件是什么
2021-02-19勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁相關(guān)法律法規(guī)
2020-11-30擔(dān)保合同能否約定獨(dú)立效力
2020-12-12律師費(fèi)可以申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)嗎
2021-01-24該案贍養(yǎng)協(xié)議是否有效
2020-11-10晉城勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書怎么寫
2021-01-20小區(qū)改造造成個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失怎么辦
2021-01-11服刑期間民事賠償怎么辦
2020-12-26合同債權(quán)質(zhì)押是什么
2021-02-09誰能申請(qǐng)?jiān)V前停止侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為
2020-11-26勞動(dòng)合同到期,單位不續(xù)簽勞動(dòng)合同要如何補(bǔ)償
2020-11-15企業(yè)污水污染魚塘該賠償嗎
2021-03-12定期人壽保險(xiǎn)是什么,定期人壽險(xiǎn)保如何理賠
2021-03-24國(guó)內(nèi)水路、陸路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的基本內(nèi)容有哪些
2020-12-10人身保險(xiǎn)利益是如何規(guī)定的
2020-11-12投保人以賠償協(xié)議顯失公平為由要求變更是否應(yīng)予以支持?
2020-12-26疾病保險(xiǎn)是否可以包含生存保險(xiǎn)責(zé)任
2020-11-09勞動(dòng)保障部門管理失業(yè)保險(xiǎn)工作的職責(zé)
2020-11-22車著火了保險(xiǎn)怎么處理
2021-03-18