公司債務公證需要什么資料

(一)自然人的身份證明，法人的資格證明及其法定代表人的身份證明，其他組織的資格證明及其負責人的身份證明;

(二)委托他人代為申請的，代理人須提交當事人的授權委托書，法定代理人或者其他代理人須提交有代理權的證明;

(三)申請公證的文書;

(四)申請公證的事項的證明材料，涉及財產關系的須提交有關財產權利證明;

(五)與申請公證的事項有關的其他材料。

(一)、身份證明：

1、自然人應提供的身份證件：

(1)、戶口簿(戶籍證明)、身份證、護照、通行證、臺胞證、旅行證等。

(2)、委托他人代辦公證還應提供：有效的委托書和代理人的身份證件。

2、法人或其他組織應提供的身份證件：

(1)、營業執照、外商投資企業批準證書、金融機構營業執照、金融業務經營許可證、組織機構代碼證等;

(2)、法定代表人/負責人的身份證件;

(3)、委托他人代辦公證還應提供：法定代表人或負責人有效的委托書、法人印章及法定代表人或負責人簽名樣式;、代理人的身份證件。

(二)、其他證明材料:

繼承人的身份證明：身份證、戶口簿。

2、被繼承人的死亡證明或注銷戶口證明(死亡證明由公安機關或縣級以上人民醫院出具)、人民法院宣告死亡的裁定或判決。

3、被繼承人的財產憑證，如房產證、土地使用證、購房協議、股票證或債券憑證、銀行存款單、拆遷還建的房產應提交拆遷還建協議、回遷證。

4、被繼承人的親屬關系證明：由被繼承人生前所在單位根據其檔案記載，出具的其配偶、子女、父母情況證明;如果被繼承人生前無工作單位，可由屬民委員會、社區、村民委員會出具證明。

5、繼承人中有死亡的，應同時按與被繼承人的相同要求提供該繼承人的死亡證明，親屬關系證明，單位檔案材料。

6、、繼承人應親自申辦公證，不能親自申辦而由受托人代辦的應提供經公證的委托書;

7、繼承人放棄繼承的，應提供經公證的放棄繼承聲明書(也可到公證處當場發表聲明)，放棄繼承的當事人必須親自辦理，不能代理。

8、辦理遺囑繼承公證，應提供經公證的遺囑。

9、承辦公證員認為應當提交的其他證件、證明材料。

在繼承權公證中還存在兩種較為復雜的繼承情形：

1、代位繼承。被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人死亡子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。

代位繼承人應當提供被繼承人死亡子女的親屬關系證明，由被繼承人死亡子女生前所在單位根據其檔案記載，出具的其配偶、子女、父母情況證明;如果被繼承人死亡子女生前無工作單位的，可由居民委員會、社區、村民委員會出具證明。

2、轉繼承被繼承人的繼承人在繼承活動開始后，遺產分割前死亡的，其繼承遺產的權利轉移給他的合法繼承人繼承的制度。

轉繼承人應當提供被轉繼承人的親屬關系證明，由被轉繼承人生前所在單位根據其檔案記載，出具的其配偶、子女、父母情況證明;如果被轉繼承人生前無工作單位的，可由居民委員會、社區、村民委員會出具證明。

公司逃避債務的主要方式

1、關聯法人。關聯法人以母子公司之間的關聯性最為典型和突出，在關聯法人中，債務公司往往通過虛假設立優先權轉移優良資產，或采取虛假交易、虛構債權債務等手段擬逃避應清償的債務。當債務公司財產不足清償全部債務時，如果允許母公司及其他子公司用其虛假債權與真正的債權人一起甚至優先于真正債權人分配被執行人的財產，顯然違背公平原則。作為被執行人的子公司以自身財產對其法律行為和債務承擔責任，母公司對子公司不承擔出資之外的責任，顯然違背公平原則。

2、空殼化公司。空殼化公司一般有下列幾種表現：(1)公司沒有自己擁有的財產;(2)雖有公司財產但沒有維持完整的公司財產記錄;(3)公司沒有固定的辦公場所;(4)公司與股東之間或公司與其他公司之間沒有實質區分的人格。有的債務公司一套班子幾塊牌子，公司之間及公司與個人之間的產權不清晰，在客觀上給第三人造成錯覺。當債權人向其中一個債務公司主張債權時，其財產可以隨意轉化為另一公司的財產，從而達到對抗債權人的目的。

3、“掛靠關系”公司。法院在執行實踐中常會遇到這樣的情況，在查封、扣押被執行人的財產時，有案外人提出異議，稱該財產不是被執行人的財產，而是異議人的財產，并提供掛靠協議證明自己是掛靠在被執行人名下，以被執行人名義對外經營的。而法院在審查異議時很難判斷此財產是否真屬于掛靠者，也無法排除被執行人與掛靠者惡意串通逃避債務的可能。

4、改制企業。一些企業在經營陷入困境后，利用企業改制擅自轉移債務，甚至故意“懸空”債務，給人民法院的強制執行制造障礙。特別是有些企業進行部分改制的情況下，原企業剝離部分資產吸收其他投資人改制為公司，此時原企業并不消滅，只是資產構成發生了變化。這種改制方式使得本來用于擔保原企業債務的資產減少，如果還是由原企業獨立對外承擔責任，就構成了對債權人利益的侵害。

5、公司清算判決的執行。在現實中，有很多公司自行解散后根本不進行清算，甚至拒絕清算，反而以公司人格作為擋箭牌，以承擔有限責任為借口來規避法律，使法院作出的清算判決往往存在著易判難執行的問題。法院判決后，清算義務人怠于清算，不承擔清算責任，或者不按法律規定程序進行清算，隱匿財產，甚至在清償債務前分配公司財產，損害債權人的利益。