在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
婚前財產公證引發贈與糾紛案
該案原告王女士在起訴書中說，自己和趙先生曾是"朋友關系"，1998年，雙方簽訂了一份贈與協議，趙先生將自己的一套兩居室住房贈與她，并在公證處進行了公證，但是至今趙先生仍沒有履行這份贈與協議。王女士請求法院判令趙先生履行贈與協議，并且辦理該房的產權過戶手續。
而趙先生辯稱，1996年，他和王女士通過一家婚介機構相識。一個月后，二人便開始商量結婚。但是不久后他發現王女士并不是真心要和他結婚。他說，曾在民政部門工作過的王女士稱自己就能領結婚證，于是他就相信了。但是王女士前后辦了兩個假的結婚證騙他，一個沒有鋼印，一個證件序號是0001，都被他識破后，王女士和他攤牌說："想辦真的結婚證，你就先把房子公證，作為我的婚前財產。"于是，趙先生將一套兩居室住房贈與未婚妻王女士，并進行了婚前財產公證。
1998年，王女士又辦回第三張結婚證，趙先生以為這張是真的。但是在一次吵架中，王女士卻對他說："以前的結婚證全都是假的，房子已經公證了，你愛怎么辦就怎么辦吧。"之后，由于兩人矛盾不斷加深而最終分手。
趙先生認為，自己與王女士的贈與協議是有條件的，已說明是婚前財產協議，那么二人既然沒有婚姻關系，協議就不能成立。
法院認為，該公證協議是以協議雙方辦理結婚登記手續作為公證實質要件存在的。該公證雖約定經公證后有效，但按照雙方公證協議所使用的詞句、有關條款及此次公證的目的、婚前財產約定的通常習慣做法，法院推定該公證的真實意思非單純贈與行為，而是以雙方婚姻作為實質附加條件的含有贈與行為的婚前財產約定。按照有關法律規定，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。由于雙方當事人至今尚未履行結婚登記手續，致使該協議無法生效并實際履行。故原告以涉訴公證系單純贈與公證，并以此為由要求被告履行贈與及過戶義務，沒有法律依據。據此，法院駁回原告要求被告給付贈與住房并辦理產權過戶手續的請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律對大學生實習期工資有規定嗎
2021-02-14半月板損傷輕傷認定
2021-01-19沒有尸檢的交通事故鑒定書是否有效
2020-11-08破產重整還能拿回錢嗎
2021-02-17二審期間可以申請財產保全嗎
2021-01-19事實收養公證怎樣辦理
2021-03-02生活困難不給父母錢是否要坐牢
2021-01-05贍養人有哪些贍養義務
2021-03-01交通事故傷殘鑒定意見書
2021-03-14在商品房交易中,訂金與定金在法律上是有明顯區別的
2020-12-19出租人您清楚自己的責任和權利嗎？
2021-03-11不簽勞動合同是否存在事實勞動關系？單位應當承擔什么法律后果？
2021-03-24什么情況下勞動仲裁支持經濟補償金
2020-11-21勞動糾紛也是一裁終局嗎
2021-01-27勞動糾紛人事需要負責嗎
2021-02-08員工怎么辦理辭職,單位辭退員工的程序是怎樣的
2020-11-23車禍受傷的雙份賠償是怎樣的
2021-02-22影響出口產品責任險費率的因素有哪些
2020-11-26國外飛機延誤賠償是怎么樣的
2021-03-09被保險人死亡后投保人解除保險合同是否有效
2020-12-13