一、行政訴訟合議廳多長時間下判決書

根據我國法律的規定，人民法院審理行政訴訟案件時，如果是用普通程序審理的，6個月內作出宣判，用簡易程序審理的，45日內作出判決。

《中華人民共和國行政訴訟法》

第八十一條?人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準。

第八十三條?適用簡易程序審理的行政案件，由審判員一人獨任審理，并應當在立案之日起四十五日內審結。

二、行政訴訟庭審程序

1、開庭準備。人民法院應在開庭前3日傳喚、通知當事人、訴訟參與人按時出庭參加訴訟。對公開審理的案件，應當張貼公告，載明開庭時間、地點、案由等。

2、開庭審理。開庭審理時，審判長要核對當事人、訴訟代理人、第三人，宣布合議庭組成人員，告知當事人的訴訟權利和義務，詢問當事人是否申請回避等。

3、法庭調查。法庭調查是庭審的重要階段，主要任務是通過當事人陳述和證人作證，出示書證、物證和視聽資料，宣讀現場筆錄、鑒定結論和勘驗筆錄，來查明案件事實，審查核實證據，為法庭辯論奠定基礎。法庭調查的基本順序是：第一，詢問當事人和當事人的陳述;第二，通知證人到庭作證，告知證人的權利義務，詢問證人，宣讀未到庭證人的證人證言;第三，通知鑒定人到庭，告知其權利義務，詢問鑒定人，宣讀鑒定結論;第四，出示書證、物證和視聽資料;第五，通知勘驗人到庭，告知其權利義務，宣讀勘驗筆錄。

4、法庭辯論。法庭辯論是指在合議庭主持下，各方當事人就本案事實和證據及被訴具體行政行為的法律依據，闡明自己的觀點，論述自己的意見，反駁對方的主張，進行言詞辯論的訴訟活動。法庭辯論的順序是：原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或答辯;互相辯論。在法庭辯論中，審判人員始終處于指揮者和組織者的地位，應引導當事入圍繞爭議焦點進行辯論;同時，審判人員應為各方當事人及其訴訟代理人提供平等的辯論機會，保障并便利他們充分行使辯論權。

5、合議庭評議。法庭辯論結束后，合議庭休庭，由全體成員對案件進行評議。評議不對外公開，采取少數服從多數原則。評議應當制作筆錄，對不同意見也必須如實記人筆錄，評議筆錄由合議庭全體成員及書記員簽名。

6、宣讀判決。合議庭評議后，審判長應宣布繼續開庭并宣讀判決。如果不能當庭宣判，審判長應宣布另定日期宣判。

通過小編的介紹，我們可以了解到根據國家法律所規定的用普通程序審理那么六個月內就可以作出判決了，案件比較復雜的情況下可以申請延期。如果以上這些律霸網小編為大家整理的相關內容，如果還有什么疑問，可以咨詢律霸網相關律師。