一、出版單位應如何避免侵權

首先，根據《最高法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定，出版物侵犯他人著作權的，出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害后果等承擔民事賠償責任。由此可見，出版物侵權的賠償責任與出版者的過錯大小有直接關系。

法律規定，出版者當對其出版行為的授權、稿件來源和署名、所編輯出版物的內容等盡合理注意義務。因此，出版單位應當對稿件來源和署名、所編輯出版物的內容等做詳細的審查，并在刊登稿件之前，要求投稿人書面承諾所投稿件不存在侵權可能。這樣，即使日后發生了侵權糾紛，出版單位也可以以“盡到了合理注意義務”為由，僅承擔停止侵權、返還其侵權所得利潤的民事責任。

當權利人向出版單位提出某一作品侵權時，出版單位應當積極配合權利人，及時與投稿者取得聯系，查明具體情況。如果確實存在侵權行為，出版單位應當立刻停止侵權，并向權利人返還侵權所得利潤。

如果權利人以出版單位侵權為由提起訴訟，出版單位應當積極應訴，對所盡合理注意義務情況進行舉證，從而盡可能的降低侵權行為造成的損失。

二、侵犯著作權的構成要件

侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：

1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有征得作者和其他著作權人同意，也不屬于合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。

2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至于不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權問題。

3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其后果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重于過失侵權行為所應承擔的法律責任。

出版單位會發生刊登的作品侵權現象也是常見的，只有做到以上幾點才有可能降低甚至避免著作權侵權的行為的發生，所以一定要注意稿件的問題，以上就是小編整理的知識點和相關資料，若是還有什么想要了解的，可以向本網站進行法律咨詢。