誰(shuí)可以要求停止執(zhí)行具體行政行為

1、被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的

在行政訴訟中，被告就是行政主體，行政相對(duì)人不服具體行政行為訴至人民法院后，行政主體發(fā)現(xiàn)自己作出的具體行政行為確實(shí)違法，如果執(zhí)行下去，既可能侵犯行政相對(duì)人的合法權(quán)益，又可能導(dǎo)致行政賠償，因而決定停止具體行政行為的執(zhí)行。行政主體認(rèn)為需要停止執(zhí)行的，在實(shí)踐中，一般是行政主體自行停止，不需人民法院作出裁定。

2、原告申請(qǐng)停止執(zhí)行的

人民法院認(rèn)為具體行政行為的執(zhí)行會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害公共利益的，可裁定停止執(zhí)行。人民法院裁定停止執(zhí)行，必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是原告提出停止執(zhí)行具體行政行為的申請(qǐng)；二是人民法院認(rèn)為不停止被訴的具體行政行為的執(zhí)行會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失；三是停止執(zhí)行具體行政行為不會(huì)損害公共利益。

3、法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的

法律、法規(guī)規(guī)定在行政訴訟中具體行政行為應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行的，行政主體必須停止執(zhí)行。如行政主體不停止執(zhí)行，相對(duì)人提出申請(qǐng)，人民法院可以裁定停止執(zhí)行，如治安管理處罰條例第40條規(guī)定：“被裁決拘留的人或者他的家屬能夠找到擔(dān)保人或者案規(guī)定交納保證金的，在申訴和訴訟期間，原裁決暫緩執(zhí)行。”如果公安機(jī)關(guān)在這種情況下不停止執(zhí)行，人民法院可以根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，裁定停止執(zhí)行。

哪個(gè)機(jī)關(guān)可以作出停止執(zhí)行

可以作出停止執(zhí)行的機(jī)關(guān)是行政主體和人民法院。行政主體即行政訴訟中的被告，自行停止執(zhí)行，基于兩種情況：一是自己認(rèn)為需要停止執(zhí)行；二是行政法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行。人民法院裁定停止執(zhí)行也有兩種情況：一是認(rèn)為自動(dòng)人申請(qǐng)停止執(zhí)行符合條件；二是法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行而行政主體不停止執(zhí)行，相對(duì)人申請(qǐng)停止執(zhí)行合法的。

因此，只有被告，原告申請(qǐng)，法律法規(guī)和人民法院和行政主體可以要求停止執(zhí)行具體行政行為，其他不在范圍類(lèi)的人或者機(jī)關(guān)都沒(méi)有權(quán)利。如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。