「案情」原告：梁-軍，男，２６歲。被告：天津市中心婦產科醫院。被告：陳*利，男，３３歲。被告：李-嵐，女，天津市中心婦產科醫院主治醫師。第三人：陳-巖，女，２６歲。原告與第三人系夫妻關系。雙方于１９９３年１０月２９日辦理結婚登記手續，并于１９９４年５月２８日開始共同生活，不久，第三人懷孕。因懷孕前后曾患病大量服藥，第三人認為可能影響胎兒健康，欲終止妊娠，但原告不同意，雙方產生異議。１９９４年１１月２９日，第三人陳-巖到天津市中心婦產科醫院住院，擬行引產手術以終止妊娠。在原告不同意的情況下，由第三人之兄被告陳*利在醫院的“患者家屬手術通知單”上簽字，醫院在進行各種常規檢查后，于１９９４年１２月５日由主治醫師被告李-嵐為第三人陳-巖注射藥物引產，終止妊娠。原告逐向天津市和平區人民法院起訴。原告訴稱：第三人懷孕后欲終止妊娠，但本人不同意。１９９４年１１月２９日，在未經本人同意的情況下，被告天津市中心婦產科醫院允許第三人之兄被告陳*利在“患者家屬手術通知單”上簽字，并由該院醫生被告李-嵐為第三人實施引產手術，終止了第三人的妊娠。三被告的行為剝奪了本人按照國家政策規定生育子女的權利和胎兒出生的權利，給本人造成身心傷害及經濟損失。為此，要求三被告賠償本人精神損害、經濟損失共計２７７６３５。４９元，在各大新聞媒介公開賠禮道歉，并要求被告李-嵐每年１１月２９日在天津寢園（存放、埋葬骨灰的地方）植樹一棵，以表示對引產胎兒之歉意。被告天津市中心婦產科醫院辯稱：醫院按照第三人的意愿，在其職責范圍內進行正常的醫療活動，不存在違反醫療技術操作規程及違反規章制度的問題。有關醫療制度中沒有引產手術必須有丈夫簽字同意的規定。家屬簽字是為了向患者和家屬解釋手術可能出現的并發癥、后遺癥及意外等情況，讓他們予以理解，以保護患者對病情的了解權。因此，本院無過錯，不承擔任何賠償責任。被告陳*利辯稱：其妹實施引產手術前，曾數次找原告，但原告躲避。為保護第三人的生命健康，才在第三人的“患者家屬手術通知單”上簽字，本人并無過錯。被告李-嵐辯稱：自己按醫療程序為第三人實施引產手術，盡醫生職責，并無過錯。如有異議，應與其工作單位交涉。第三人述稱：引產手術決定權在自己。三被告均盡了職責和義務，不應承擔任何責任。由于婚后身體不適，經常服藥，原告不聞不問，并指責、挑剔，引起矛盾。得知懷孕后，考慮優生，與原告商議終止妊娠，原告開始同意，但在其服用催產藥后，原告反悔。因身體不適，才到天津市中心婦產科醫院住院，并懇求其兄簽字，要求醫生予以手術，終止妊娠。其兄也系家屬，自己亦依法有不生育之自由?！笇徟小固旖蚴泻推絽^人民法院經審理認為：根據我國有關法律，第三人對懷孕之胎兒有自行終止妊娠的權利。被告天津市中心婦產科醫院及醫生李-嵐根據第三人的要求，為其實施引產手術終止妊娠，是履行正常的醫療職責，并無不當。國務院頒布的有關醫療制度的法規中沒有終止妊娠手術必須由丈夫簽字同意的規定，因此，被告天津市中心婦產科醫院允許被告陳*利在第三人的“家屬手術通知單”上簽字及被告陳*利簽字的行為沒有過錯，三被告均不應承擔賠償責任。據此，依照《中華人民共和國婦女權益保護法》第三條、第四十七條第一款，國務院《醫療機構管理條例》第三十三條的規定，于１９９５年１１月２７日判決如下：