一、怎樣認(rèn)定捏造事實(shí)

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人”：

(一)捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;

(二)將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;

明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。

《最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見》

1.虛假訴訟一般包含以下要素：(1)以規(guī)避法律、法規(guī)或國(guó)家政策謀取非法利益為目的;(2)雙方當(dāng)事人存在惡意串通;(3)虛構(gòu)事實(shí);(4)借用合法的民事程序;(5)侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者案外人的合法權(quán)益。

2.實(shí)踐中，要特別注意以下情形：(1)當(dāng)事人為夫妻、朋友等親近關(guān)系或者關(guān)聯(lián)企業(yè)等共同利益關(guān)系;(2)原告訴請(qǐng)司法保護(hù)的標(biāo)的額與其自身經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重不符;(3)原告起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理;(4)當(dāng)事人雙方無實(shí)質(zhì)性民事權(quán)益爭(zhēng)議;(5)案件證據(jù)不足，但雙方仍然主動(dòng)迅速達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并請(qǐng)求人民法院出具調(diào)解書。

二、什么是捏造事實(shí)誹謗他人的行為

行為在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施捏造并散布某種虛構(gòu)的事實(shí)，足以損害他人人格、名譽(yù)的行為。行為人誹謗他人的內(nèi)容是虛構(gòu)的，如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實(shí)，即使有損于他人的人格、名譽(yù)，也不構(gòu)成本行為。所謂散布，就是在社會(huì)上公開的擴(kuò)散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布;另一種是文字，即用大字報(bào)、小字報(bào)、圖畫、報(bào)刊、圖書、書信等方法散布。所謂足以損害，是指捏造并散布的虛假事實(shí)，完全可能損害他人的人格、名譽(yù)，或者事實(shí)上已經(jīng)給被侵害人的人格、名譽(yù)造成了實(shí)際的損害。本行為針對(duì)的是特定的人進(jìn)行的行為。針對(duì)特定的人，不一定要指名道姓，只要從誹謗的內(nèi)容上知道被侵害人是誰，就可以構(gòu)成本行為。如果行為人散布的事實(shí)沒有特定的對(duì)象，不可能損害某人的人格、名譽(yù)，則不構(gòu)成本行為。行為人在主觀方面表現(xiàn)為故意，并且具有貶低他人人格，破壞他人名譽(yù)的目的。

在認(rèn)定本行為時(shí)，要注意和誹謗罪以及民事侵權(quán)行為的界限。誹謗他人，只有導(dǎo)致被侵害人自殺或者精神障礙等嚴(yán)重后果的，才構(gòu)成誹謗罪。民事性質(zhì)的侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于違反治安管理的誹謗行為，還具有以下不同：

(1)誹謗行為散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，即使有損于他人的人格、名譽(yù)，也不構(gòu)成誹謗行為。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的，公開了將有損于他人人格、名譽(yù)的，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。

(2)誹謗行為在主觀方面必須是故意，而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過錯(cuò)還包括過失。另外，還要注意和侮辱行為的區(qū)分。兩行為的不同之處在于誹謗行為必須是捏造的事實(shí)，而侮辱行為不是捏造的方式進(jìn)行;誹謗行為只能用語言、文字進(jìn)行，不能用暴力進(jìn)行而侮辱行為可以使用暴力手段，也可以用語言、文字進(jìn)行。

上述知識(shí)就是小編對(duì)“怎樣認(rèn)定捏造事實(shí)”問題進(jìn)行的解答，對(duì)于誹謗和虛假訴訟中，捏造事實(shí)的認(rèn)定，可以依據(jù)最高人民法院的相關(guān)解釋進(jìn)行認(rèn)定，捏造事實(shí)就是沒有事實(shí)的依據(jù)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。