首頁 > 法律常識 > 債權債務 > 債務債權 > 抗辯權和抗辯的區別是什么？

抗辯權和抗辯的區別是什么？

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-20 · 553人看過

民事權利是民事關系的重要組成部分，而民事權利從作用上劃分，可以分為請求權、抗辯權、支配權和形成權四種。抗辯權是一種對抗權，強調妨礙他人權利的行使，從狹義上說它是與請求權相對抗的權利。而抗辯，看似與其相似，但卻有著其他的含義。那么抗辯權和抗辯的區別是什么呢？接下來小編將為您介紹。

一、抗辯權

1、抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。在現代民法中，學者對抗辯權有不同的定義。臺灣民法學者洪遜欣先生認為，抗辯權是妨礙他人行使其權利，尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。

2、抗辯權的類型

（1）抗辯權按其是否從屬于主債權而存在，可以分為獨立抗辯權和從屬抗辯權。

（2）抗辯權按其行使效力的強弱不同，可以分為永久抗辯權和一時抗辯權。

（3）抗辯權按其是依法律規定或當事人的約定而生，可以分為法定抗辯權和約定抗辯權。

二、抗辯

（1）抗辯，就其字面意義而言，就是抗擊而辯解。法律意義上的抗辯，則是抗擊對方，提出辯解與說明。一般而言，抗辯權在票據法中的運用比較廣泛。

（2）律師代理案件，弄清楚本案的事實后，從現行法律中找到本案應當適用的法律規范，并建議審理本案的法官采用這一法律規范作為裁判本案的裁判基準。原告律師所提出的這一法律規范，將成為法庭辯論的焦點。

被告方律師在法庭上進行辯論、進行抗辯，所針對的目標，就是原告方所提出的“法律規范”。

三、抗辯權與抗辯的區別

抗辯和抗辯權，是民法上極為重要的概念。但是對這兩個相關的概念的不同含義及其類型，學界的認識較為模糊。例如，在我國學者中，大多認為廣義的抗辯權包括了抗辯的概念，即廣義上的抗辯權包括狹義的抗辯權和訴訟上的抗辯。這是認識不符合抗辯權概念的歷史發展的，顛倒了這二個概念之間的種屬關系。

抗辯權包含在抗辯之中。抗辯權乃專指對抗他人請求權行使的權利。抗辯權具有永久性、無被侵害可能性、不可單獨讓與性、無相對義務觀念性等四個特征。抗辯和抗辯權之間、抗辯和反訴及否認和反駁之間，都存在著明顯的區別。

綜上所述，抗辯權和抗辯之間有相似之處，卻也有著明顯的不同，尤其在定義和范圍上。抗辯權包含在抗辯之中，抗辯的范圍更為廣泛，是一個比較大的概念，而抗辯權從狹義上講，是專門對抗請求權的權利。雖然兩者有著諸多不同，但都是民法中需要把握的重要概念。