檢察官和公訴人的區別是什么
公訴人就是檢察官,但檢察官不一定是公訴人。檢察院有多項職能,有代表國家對犯罪嫌疑人進行指控的職能(公訴職能),有對國家官員違法犯罪行為立案偵查的職能(偵查職能),有對公安局、法院是否依法辦案進行監督的職能(檢察職能)。一審中檢察官出庭,主要行使的是對犯罪嫌疑人進行控訴的職能,所以稱公訴人。公訴人兼有監督法官依法辦案的職能。
二審的發起有兩種情況。一是由檢察院抗訴,一是由被告人上訴。
檢察院抗訴的案件,是檢察院認為一審法院判決錯誤,二審檢察院派員出庭的任務是要求法院改正錯誤,檢察官是針對法院而不是針對被告人的而出庭的。所以,檢察院執行的主要是對法院是否依法辦案進行監督的職能(檢察職能)。所以二審中不能稱檢察官公訴人,只能稱檢察官檢察員。二審中檢察院不派員出庭就等于認可了一審法院的判決,放棄了對法院的檢察。法院按檢察院撤回抗訴處理,一審判決生效。
被告人上訴的案件,是被告人對一審判決不服,認為一審法院判決有錯誤,上訴人不是針對檢察院的,而是針對一審法院的。二審開庭檢察官出庭也不是針對被告人。檢察官出庭任務是聽取被告人上訴理由,判斷一審法院是否有錯誤。原審法院確有錯誤則要求改判,原判沒有錯誤則要求維持。
二審中檢察官出庭雖然是針對法院的,但往往與被告人、辯護人觀點不一致。檢察官認為一審法院判決錯誤,被告人、辯護人認為一審判決正確。被告人、辯護人認為一審判決錯誤,檢察官認為一審判決正確。檢察官就會和被告人、辯護人進行辯論。這種辯論很像控辯雙方的辯論。
如,一審法院判決被告人無罪,檢察院抗訴,認為被告人有罪一審法院判錯了。檢察官的目的是糾正法院的錯誤,必然要說被告人構成犯罪的理由,被告人、辯護人為了維持一審判決,就要說被告人不構成犯罪的理由。從表面看這是針對被告人是否有罪的辯論,但實質上是對一審法院工作評價的辯論。所以,有人認為二審中檢察官出庭也擔負著公訴人職能。
檢察官和公訴人是有各種的權力跟責任,它們在訴訟案件中發揮的作用也是不一樣的,如果要進一步了解它們應該要找專業的律師。要是你對于檢察官和公訴人的區別等等的內容并不是太了解時候,可以在線咨詢律霸網專業律師解惑。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
同居關系是否構成表見代理
2021-02-16法律顧問費一年是多少
2021-01-30股權融資包含無形資產嗎
2020-11-28侵犯知識產權罪的量刑標準是什么
2021-01-17關于夫妻債務問題裁判的新思路
2021-01-06集資房交易后房屋性質是什么
2020-12-28私人借款抵押物怎樣處理
2021-02-12整容失敗沒有合同怎么起訴
2020-11-24侵害專有出版權能否起訴作者
2021-02-16工傷期能辭退嗎
2021-01-03贈與合同是雙務合同還是單務合同
2020-11-18房地產開發轉讓手續應該如何辦理
2020-11-13為什么要簽訂勞動合同?
2020-11-24整容手術意外有保險可買嗎
2020-12-19產品責任險的特點有哪些
2021-03-19家庭財產保險的保險標的
2021-01-10投保人的權利與義務是什么
2020-12-26保險合同的解釋適用是擇怎么樣的
2021-02-25【保險合同糾紛律師】保險人應對保險合同條款中的事實免責情形履行明確說明義務
2021-01-06車險理賠定損技巧是什么
2021-01-22