在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑事責任年齡亟待完
我國刑法第17條對刑事責任年齡作了明確規定，從中可以知道處于某一年齡段的人犯罪是否應承擔刑事責任，是否需要從寬處罰。根據這一規定，應筆者認為存在以下缺陷，應盡快予以完善。一、相對負刑事責任年齡之范圍未包括綁架他人并殺害被綁架人的情形。根據現行刑法第17條第二款的規定，已滿14周歲未滿16周歲的人綁架他人并故意殺害被綁架人的，根本無法追究其刑事責任，這顯然有違罪刑相適應原則，因為按照罪行法定原則和刑法第239條的規定，以勒索財物為目的綁架他人并殺害被綁架人的，只能定綁架罪，而綁架罪顯然不在相對負刑事責任年齡的犯罪范圍之列。這有可能導致想殺害他人的犯罪分子通過“曲線救國”的途徑將他人綁架后再殺害而逃避法律的懲罰，更有可能導致綁架者綁架他人后故意殺害被綁架人，以免除放被害人出去后遭報復的危險，反正殺與不殺都不承擔刑事責任。然而從行為人的主觀惡性及社會危害性看，其危害程度和對社會造成的惡劣影響一點也不亞于故意殺人罪；而且刑法第20條第3款及第81條第2款的規定均將綁架與殺人、搶劫、強奸等罪相并列，這從立法上表明綁架行為是一種同殺人等罪屬于同樣性質的嚴重暴力犯罪，均為重罪應罰之列。二、刑事責任年齡沒有上限的規定。根據生物學規律可知，人的辨認、控制能力會隨著年齡的增長而增強，但當達到一定年齡后，則會隨年齡的增長而衰退。因此，無論是年幼者還是年老者，都是屬于辨認能力和控制能力有缺陷的人，所以，不管老年人年齡多大，只要其犯罪一律都應承擔刑事責任的規定是不科學的。因此，筆者認為應在相對負刑事責任年齡之范圍增加綁架者故意將被綁架者殺害這一情形，并規定刑事責任年齡的上限。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
2020-11-10合議庭成員必須參與開庭審理嗎
2021-01-24什么是婚姻自由權,哪些行為屬于破壞婚姻自由
2020-11-15贍養義務包括過世夫妻的父母嗎
2021-01-25繼子女繼承了生父母的遺產,就沒有資格繼承繼父母的遺產嗎
2021-01-13辦理政府回購房繼承協議公證需要哪些材料
2021-01-26房地產開發企業發票如何管理審核
2021-02-11居民申請保障性住房條件有哪些
2021-01-30競業限制不平等是否有效
2020-12-11云南省教師試用期工資標準
2021-01-26什么是互碰自賠，滿足什么條件
2021-01-23產品責任保險與產品質量保險的區別有哪些
2021-03-10保險銷售行為可回溯管理暫行辦法亮點解讀
2020-12-31學生意外保險理賠范圍是什么
2021-02-20無證駕駛造成人員傷亡 保險公司應賠償
2021-03-12明知患病仍承保 保險公司被判賠
2021-03-14觸發保險公司免責條款會怎么樣
2020-12-25保險公司全險賠償范圍
2020-12-18保險利益原則有哪些
2020-11-12身患重疾意外摔傷致死，保險公司不予賠付
2021-02-20