一、一般情況下，應當向原一審人民法院申請強制執行。

1、第二百二十四條

發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。

法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

2、第二百二十六條

人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

3、第二百三十六條

發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。

調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

4、第二百三十七條

對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。

二、案件被二審改判的原因分析

(一)法律解釋的相對滯后以及法官對法律精神理解的偏差是影響案件質量的一個重要因素

從法理學角度看，法律總是對包羅萬象的社會問題和人們應遵守的行為規則作出比較原則的規定，一旦制定，就不會輕易變動，具有相對的穩定性。但客觀事物總是不斷地產生、發展、變化的，不是一成不變的。在這種情況下，需要通過法律解釋使法律適應變化了的新的社會情況，發揮法的功能作用，對社會發展作出法律評價。作為法官，在依據法律作出司法裁判時，必須對法律規定有一個正確的理解。如果法律規定不夠具體，而使理解和執行有困難，或者對法律適用存在疑難問題，或者新的法律法規出臺而無配套的具體解釋，均將會使法官對法律精神的理解發生偏差，甚至在上下級法院的審判監督中，也會發生對法律理解和適用的偏差。

(二)法官個人的整體素質與審判工作的發展要求不相適應，是影響案件質量的主要因素

法官個人的素質總的來說，包括政治素質、業務素質和職業道德素質，其中政治素質是基礎，業務素質是關鍵，職業道德素質是保證。但由于歷史的原因，法官素質的個體差異比較大，除了極少數法官政治素質不高，違法職業要求的行為時有發生外，還有不少法官存在著影響職業正常履行的業務素質問題，即對相關法律的知識面了解比較狹窄，掌握不夠熟練，在具體案件的處理中，不會融會貫通、正確使用法律，法學理論功底比較薄弱，駕馭庭審的能力不強，判斷證據、規范裁判文書制作的司法技能不強等，這一因素制約了審判改革的深化，制約了審判質量和效率的提高。

(三)對責任主體追究力度小成為影響案件的另一個重要因素

最高人民法院《關于人民法院審判人員違反審判責任追究辦法(試行)》第二條規定，審判人員在審判、執行過程中，故意違反與審判工作有關的法律、法規，或者因過失違反與審判工作有關的法律、法規造成嚴重后果的，應當承擔違法審判責任。同時，《關于人民法院審判紀律處分辦法(試行)》第四條對不應當給予紀律處分的幾種情形作了列舉式規定。從上面兩點可以反映出，對“錯案”的性質認定、范圍界定鎖定在違法審判上，由此造成的后果應受到責任追究。被二審改判案件能否作為“錯案”認定，還要根據具體情況具體分析，查明是否存在違法審判，是否符合違反審判紀律的幾種情形，否則，不予追究責任，在大部分被二審改判的案件中，均因存在著法律、法規沒有規定或者法律、法規規定不明確，或者法律、法規雖有規定，但在適用法律時，對法律、法規在理解和認識上產生偏差，或者在案件事實和證據的認定上，產生認識偏差等幾種情形，故按照最高人民法院“兩個辦法”的有關規定，均不給予紀律處分。所以，對有的案件責任人來講，對案件質量好壞抱著僥幸心理，大錯不犯，小錯不斷，在一定程度上影響了案件質量的提高。