一、法律上規(guī)定贈與合同是否為實踐合同?

贈與合同是諾成合同還是實踐合同，專家學者們爭議很大。小編認為贈與合同原則上為實踐合同，諾成合同為例外。合同法并沒有單獨將贈與合同定位于實踐合同或者諾成合同，而是根據(jù)現(xiàn)實的需要，分兩種情況作出了規(guī)定。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，為諾成合同;其余的贈與合同為實踐合同。其根據(jù)就是合同法186條規(guī)定：贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉移之前可以撤銷贈與。 這條規(guī)定使贈與合同帶有實踐合同的性質(zhì)，即一般的贈與合同在未交付標的物之前，贈與人可以撤銷贈與，此時贈與合同對受贈人不產(chǎn)生法律效力。

實踐合同又稱要物合同，是指除當事人雙方意思表示一致外，還須交付標的物或完成其他現(xiàn)實交付才能生效的合同。如借用合同。以合同除意思表示之外是否需要其他現(xiàn)實成分為標準將合同劃分為諾成合同和實踐合同。諾成合同與實踐合同區(qū)分之意義在于確定合同是否生效以及標的物風險轉移時間。

諾成合同自當事人雙方意思表示一致時即可成立，不以一方交付標的物為合同的成立要件，當事人交付標的物屬于履行合同，而與合同的成立無關。買賣合同是典型的諾成合同。實踐合同,又稱要物合同，是指除雙方當事人意思表示一致以外,尚須交付標的物或完成其他給付才能成立的合同。

諾成合同和實踐合同區(qū)分：

第一,成立的要件不同。諾成合同僅以合意為成立要件,而實踐合同以合意和交付標的物或完成其他給付為成立要件。

第二,當事人義務的確定不同。諾成合同中交付標的物或完成其他給付是當事人的給付義務,違反該義務便產(chǎn)生違約責任;而在實踐合同中,交付標的物或完成其他給付，不是當事人的給付義務,只是先合同義務,違反它不產(chǎn)生違約責任,但可構成締約過失責任。

二、贈與合同成立的條件是什么?

1、所贈財物必須是屬于贈與人自己所有的合法財物。贈與人贈與的財物屬國家、集體、他人或是非法所得的財物，贈與合同無效。贈與如果是為逃避履行法定義務，將自己的合法財產(chǎn)贈與他人，利害關系人主張權利，該贈與合同無效。

2、必須是贈與人自身意志的真實表示;

3、受贈人愿意接受贈與的真實意思表示。如果受贈與人不愿意接受贈與，或者受贈與人愿意接受贈與，而贈與人沒有贈與的意思，則贈與合同不成立。

三、贈與合同具有以下特征：

1、贈與合同是贈與人將自己合法所有的財產(chǎn)無償給予受贈人的，因此贈與合同具有轉移財產(chǎn)所有權的特征，贈與合同成立，贈與人喪失財產(chǎn)所有權，受贈人獲得財產(chǎn)所有權。

2、贈與合同是贈與人單方承擔將財產(chǎn)所有權轉移至受贈人的義務，受贈人是無償接受贈與人所贈與的財物，并不需要承擔因此而產(chǎn)生的義務，因此贈與合同是單方義務無償合同。

3、最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)中指出“公民之間的贈與關系的成立，以贈與物交付為準，贈與房屋，如根據(jù)書面贈與合同辦理了過戶手續(xù)的，應認定贈與關系成立;未辦理過戶手續(xù)，但贈與人根據(jù)書面贈與合同將產(chǎn)權證書交付受贈人，受贈人根據(jù)受贈合同已占有、使用該房屋的，可認定贈與有效，但應令其補辦過戶手續(xù)。”根據(jù)該規(guī)定，贈與合同具有其實踐性。

雖然贈與合同在簽訂的時候就已經(jīng)發(fā)生了法律效力，但又因為贈與合同會因為一些客觀因素的變化而撤銷，所以贈與合同真正發(fā)生效力的，實際上還是當事人把合同當中的贈與物交給被贈人之后。所以從這一點來看的話，贈與合同是符合實踐合同的概念的，但是，法律上沒有給出明確的依據(jù)。

房屋贈與合同是否能夠撤銷

贈與合同撤銷需要滿足哪些條件?

贈與合同是諾成合同嗎？