口頭協(xié)議有效嗎？一種說(shuō)法有效，另一種說(shuō)法是無(wú)效，那么口頭協(xié)議有效嗎？效力應(yīng)該怎么認(rèn)定？法律律霸小編就將這雙方的意見(jiàn)整理出來(lái)，希望能夠?yàn)槟闾峁M意的答案，現(xiàn)將整理的內(nèi)容作如下說(shuō)明：

一、怎么認(rèn)定口頭協(xié)議的效力

只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定：

1、一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

2、雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

3、雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒(méi)有損害社會(huì)公共利益;

4、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力。

二、口頭合同有效的適用情形

口頭形式的合同是指當(dāng)事人以直接對(duì)話的方式或者以通訊設(shè)備如電話交談?dòng)喠⒑贤Ｋ鼜V泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，與人們的衣食住行密切相關(guān)，如在自由市場(chǎng)買(mǎi)菜、在商店買(mǎi)衣服等。現(xiàn)代合同法之所以對(duì)合同形式實(shí)行不要式為主的原則，其重要原因也正在于此。合同的口頭形式，無(wú)須當(dāng)事人約定。

凡當(dāng)事人無(wú)約定或法律未規(guī)定特定形式的合同，均可以采取口頭形式。

三、不宜采用口頭合同的情形

口頭合同屬于不要式合同，是指當(dāng)事人以語(yǔ)言為意思表示、而不用文字表達(dá)合同內(nèi)容的合同形式。在法律未規(guī)定必須采用書(shū)面形式的情況下，只要當(dāng)事人協(xié)商一致，都可以采用口頭形式。口頭合同在即時(shí)清結(jié)的交易中非常普遍。其特點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行，但其不足之處在于發(fā)生合同糾紛時(shí)難以取證，當(dāng)事人孰對(duì)孰錯(cuò)很難劃分。

現(xiàn)行《合同法》規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式”。因此不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同、涉外合同、價(jià)款或報(bào)酬在當(dāng)事人認(rèn)為數(shù)額巨大、不能即時(shí)清結(jié)的合同都不宜采用口頭形式，否則發(fā)生合同糾紛時(shí)舉證困難。

至于口頭協(xié)議有沒(méi)有效？其效力應(yīng)該如何認(rèn)定？希望小編整理的內(nèi)容能夠切切實(shí)實(shí)的為您解疑答惑，歡迎大家瀏覽，謝謝。

口頭協(xié)議糾紛怎樣舉證

口頭協(xié)議應(yīng)該注意哪些事項(xiàng)

口頭協(xié)議勞動(dòng)關(guān)系具有法律效益嗎