一、醫療事故罪的犯罪主體怎么認定

醫療事故罪的主體是特殊主體，即醫務人員。醫務人員，是指經過醫藥院校教育，或經各級機構培養訓練后，并經過衛生行政機關批準，取得行醫資格從事醫療實踐工作的各類醫務人員。按其業務性質可以分為四類：醫療防疫人員;藥劑人員;護理人員;其他專業技術人員。

對醫療單位的黨政人員、后勤管理人員，由于過失行為給病人造成嚴重后果的，在目前我國法律對此類案例應如何處理未作出明確規定的情況下，可以將此類人員擴大解釋為醫務人員，對黨政人員、后勤管理人員及其負責人，因過失行為給造成嚴重后果的，可以按照醫療事故罪處理。

二、罪與非罪的界限

在司法實踐中處理醫療事故案件時，關鍵在于區分罪與非罪的界限。具體表現為區分以下界限。

(1)醫療事故罪與醫療差錯的界限

醫療差錯，是指在診療護理工作申，醫務人員雖有違反規章制度、診療護理常規的失職行為或技術過失，但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的不良后果的行為。醫療差錯，從產生的原因區分，可以分為醫療責任差錯和醫療技術差錯。其中，醫療責任差錯與醫療事故罪容易混淆，二者都表現為醫務人員在診療護理工作中不負責任，違反規章制度或診療護理常規的行為。區別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的不良后果;后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴重損害的后果。對于醫務人員由于嚴重不負責任，造成醫療差錯的，不能以醫療事故罪論處。

(2)醫療事故罪與醫療意外的界限

醫療意外，是指由于病情或者病人體質特殊而發生難以預料和防范的不良后果。它與醫療事故罪都可能發生就診人死亡或身體健康嚴重損害的后果，二者區別的關鍵在于主觀上有無過失。如果就診人死亡或身體健康嚴重損害，是因醫務人員責任心不強，違反規章制度或診療常規造成的，則構成醫療事故罪，如上述后果是因醫務人員難以預料或難以防范的因素所引起，由屬于醫療意外，不能以犯罪論處。醫療意外與醫療事故罪中的疏忽大意過失頗為相似，二者不但都發生了嚴重后果，而且對嚴重后果的發生都沒有預見。二者的區別在于，疏忽大意過失對嚴重后果的發生是應當預見而沒有預見，醫療意外是對嚴重后果的發生是難以預見而沒有預見。

(3)醫療事故罪與醫療技術事故的界限

國務院《醫療事故處理辦法》將醫療事故分為責任事故和技術事故兩類。醫療責任事故是指醫務人員因違反規章制度、診療護理常規等失職行為所致的事故。醫療技術事故是指醫務人員因技術過失所致的事故。區別關鍵在于造成事故的原因是失職行為還是技術失誤。本法將醫療事故罪限定為責任事故，醫務人員因技術過失所致事故，不構成犯罪。

在發生了醫療事故之后，若達到了規定的立案標準，那么才會被認定為醫療事故罪。而法律中對此罪的主體也有特殊的規定，并非任何人都能夠構成此罪，一般要求是醫務人員。而構成此罪，既可以是作為當然也可以是不作為，只要是違反了醫療規章制度的就行，另外造成的醫療事故還必須造成了患者的死亡或者重大損害才行。

如何認定醫療事故罪？

醫療事故罪與非法行醫罪有何不同

醫療事故罪司法解釋