首頁 > 法律常識 > 刑事 > 免于刑事處罰與不起訴的區(qū)別是什么

免于刑事處罰與不起訴的區(qū)別是什么

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-16 · 1071人看過

免于刑事處罰與不起訴的區(qū)別是什么

免予刑事處罰和不起訴的主要區(qū)別有：

1、性質(zhì)不同：免予刑事處罰是針對的對象是已經(jīng)構(gòu)成犯罪，但犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的人；不起訴的對象則包括不構(gòu)成犯罪、指控犯罪證據(jù)不足或存疑、犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的人。

2、作出機關(guān)不同：免予刑事處罰由法院作出，而不起訴決定則由檢察院作出。

《刑事訴訟法》第175條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應(yīng)當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十八條具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：

(一)犯罪構(gòu)成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的；

(二)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實的；

(三)據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾不能合理排除的；

(四)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的；

(五)根據(jù)證據(jù)認定案件事實不符合邏輯和經(jīng)驗法則，得出的結(jié)論明顯不符合常理的。

以上就是小編為大家整理的關(guān)于“免于刑事處罰和不起訴的區(qū)別”的具體知識。免于刑事處罰和不起訴的性質(zhì)和作出機關(guān)都有著不同的地方。但是兩者都只有在滿足一定的條件的時候才能夠適用。當大家需要了解的法律知識更加復(fù)雜的時候，大家可以到律霸網(wǎng)進行在線法律知識咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論