甲公司到乙公司提貨，乙公司要求甲公司提貨人員將貨款交給乙公司員工吳某，由吳某存到他的個人儲蓄賬戶上。甲公司看到貨物已裝車一半就向吳某交付了貨款，之后，乙公司拒絕發貨并且將已經裝車的貨物卸下。甲公司方知上當，遂起訴至法院要求乙公司退還貨款，乙公司稱：“甲公司錯列了被告，我公司并未收到甲公司貨款，自然不能發貨”。甲公司敗訴。

如果甲公司在打款前要求乙公司出具《確認函》,以乙公司名義確認其員工吳某的個人銀行賬戶為其公司業務往來賬戶，甲公司收到《確認函》之后，交款時再由乙公司出收據并加蓋乙公司公章，就不會出前面的紕漏了。

二、借款時不打借條打收條

小郝向孫某借款3萬元，并為孫某出具收條道：“收條，今收到孫某3萬元”。孫某在向法院起訴后，小郝在答辯時稱：“為孫某所打收條是因為孫某原先欠我3萬元，由于我丟失了孫某寫的借據，因此在孫某還款時給孫某寫了收條。孫某百口莫辯，遂敗訴。

三、只寫了借條而未寫收條，債務人否認收到了借款

小汪借給老劉款項若干，老劉也打了借條，內容是：“”劉某某向汪某某借款人民幣若干元。”后劉某逾期不還，小汪起訴，劉某辯稱：“借條是我寫的，但寫了之后小汪當時身邊沒錢，故并未交給我該筆款項，我一直等著他取款給我，故未抽回借條……”。如果當初小汪要求老劉收到借款時寫張收條，或者在借條上面添上一句”劉某已收到上述借款“，就沒有這樣的糾紛了。

四、借條偷梁換柱,債務人讓別人代其簽名

趙某向李某借款若干。李某將款送到趙某的公司，在趙某書寫借條時，趙某稱到里間屋找紙和筆寫借條，離開現場，不久返回，將借條交給李某，李某看借條數額無誤，便將所借款項交給趙。后趙某拖欠不還，李無奈起訴到法院，趙某賴賬不認，經筆跡鑒定，法院確認借條內容及簽名均非趙某所寫。

五、利用文字歧義達到賴賬目的

李某借了周某10萬元，向周某出具借條一份。一年后李某歸還1萬元，李某要求周某把原借條撕毀，李重新為周某出具借條一份：“李某借周某現金10萬元，現還欠款9萬元”。這里的“還”字既可以理解為“歸還”，又可以解釋為“尚欠”，因而其內容既可以理解成“現在尚有9萬元未歸還”、也可理解成“現在已歸還9萬元”。周某不能舉出其他證據證實李某仍欠其9萬元，因而官司敗訴。

六、出借人在自書借條上更改金額

錢某向陳某借款5萬元，陳某自己寫好借條讓錢某簽字，錢某看借款金額無誤，遂在借條上簽了名字。后陳某持錢某簽字的欠條起訴要求錢某歸還借款15萬元。，錢某大呼冤枉。后經其代理律師向法院申請書寫時間鑒定，確認陳某起訴前在”50000元“前面加了個“1”字，變成了“150000元”，而且借條上面沒有同時寫上大寫金額，導致債權人涂改借條。

七、借條未寫明債權人名字又未銷毀，導致第三人再次催款

袁某向小張借款若干。出具借據一張：“今借到現金若干元整。借款人：袁某”，未寫明借何人的款項。后袁某歸還該款，小張以借據找不到為由，為袁某出具收條一份。后第三人許某持袁某借條起訴要求償還借款若干。

八、借條不寫利息,起訴利息不被法院支持.

小夏向小朱借款若干，口頭約定利息為月息2%。在出具借據時小夏只寫借到現金若干，未寫明利息。小朱考慮雙方都是熟人且利息也經過小夏同意，就沒有堅持要求在借據上面明確利息。后小夏逾期未還款，小朱持借條起訴要求還本付息，小夏承認本金但不承認雙方約定了利息。法院審理后以合同法第211條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明的，視為不支付利息”的規定，駁回了小朱關于利息的訴訟請求。

九、打借條時故意把名字寫錯，以達到否認借款的目的

小沈在舞廳與王-露相識，其后王-露向小沈借款若干，并打了借條，約定一個月后歸還欠款本息。想不到王-露在借條簽名時玩了個花招，故意將“王-露”寫成“黃-露”。因為杭州話“黃”、“王”同音，平時聽別人也是叫她“黃-露”，故小沈未發覺簽名有誤。到還款期后，小沈多次催促王-露還款未果，遂要將王-露起訴到法院，誰知律師查詢的結果，債務人卻不叫“黃-露”，立案時就遇到了困難。雖然律師申請了筆跡鑒定，奈何王-露根本就不接傳票也不出庭，什么筆跡也不留給對方。法院難以支持小沈的訴請。案件最終采用了其他方法解決，但小沈也付出了較大的代價。

如果出借時小沈讓復印一下王-露的身份證，這類低級錯誤應該可以避免。