可轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容

1、我國《合同法》規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)的種類

以不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)訂立合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的，該合同無效。《合作法》第79條規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)主要包括以下三種：

(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括：一是基于個人特別信任關系發(fā)生的合同債權(quán)，這類合同債權(quán)因具有強烈的人身信任關系，故不得轉(zhuǎn)讓他人。二是“基于特定的債權(quán)人行為為內(nèi)容的合同權(quán)利”。三是屬于從權(quán)利的合同債權(quán)。

(2)按照當事人的約定不可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。根據(jù)合同自由的原則，如果債務人只愿意向合同債權(quán)人履行債務，合同當事人當然可以在合同中約定合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。

(3)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。例如，我國《擔保法》第6l條就規(guī)定，最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。公法上的債權(quán)，包括撫恤金債權(quán)、退休金債權(quán)、勞動保險金債權(quán)等。

2、對受讓人風險較大的可轉(zhuǎn)讓債權(quán)

(1)訴訟時效已經(jīng)完成的合同債權(quán)。由于訴訟時效完成只喪失勝訴權(quán)，合同的債務人不履行合同債務，不受法律的限制。但合同實體權(quán)利仍然存在，如果債務人自愿履行合同債務，這種履行即發(fā)生法律效力，所以這種債權(quán)是一種效力不完全的債權(quán)，雖然沒有強制執(zhí)行力，但是還存在著債務人履行的可能性，并且債權(quán)人對債務人的履行仍享有保持力，所以這種合同權(quán)利仍然可以成為合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的標的。

(2)因可撤銷行為所發(fā)生的合同債權(quán)。對于可撤銷的合同，這類合同效力在撤銷權(quán)期間屆滿前處于可撤銷狀態(tài)。如果撤銷權(quán)人(不論是債權(quán)人還是債務人)行使撤銷權(quán)，合同自然無效，合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓協(xié)議也因失去了其轉(zhuǎn)讓的對象而不可能發(fā)生法律效力。但是如果撤銷權(quán)人不知道其具有撤銷權(quán)而放棄撤銷權(quán)，該債權(quán)還是存在實現(xiàn)可能的。

(3)權(quán)利大小不確定的合同權(quán)利。這種合同權(quán)利雖然合同債權(quán)在轉(zhuǎn)讓時尚未確定，但它是可以按照一定方法確立的合同權(quán)利，因而不影響其價值的存在，當然可以轉(zhuǎn)讓。

(4)作為權(quán)利質(zhì)押標的合同權(quán)利。因為如果被擔保的債務人依約履行債務，被質(zhì)押的債權(quán)即可從中解脫出來，成為完全債權(quán)，所以被設定質(zhì)押的債權(quán)的讓與，就如同被設定抵押的房屋仍然可以買賣一樣，要由受讓人承受一定風險。當然，之所以仍然可以讓與已經(jīng)設定質(zhì)押的合同債權(quán)，最為根本的原因在于設定質(zhì)押并未轉(zhuǎn)移合同的權(quán)利，合同債權(quán)人對設定質(zhì)押的合同權(quán)利仍有一定的處分權(quán)。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的有關可轉(zhuǎn)讓債權(quán)有哪些內(nèi)容相關法律問題，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師，或者直接委托律霸網(wǎng)律師幫您擺脫法律困境。