簡單之債與選擇之債的區(qū)別

二者的主要區(qū)別在于，簡單之債的標(biāo)的無可選擇，而選擇之債則可在數(shù)個(gè)標(biāo)的中選擇履行。

簡單之債與選擇之債的含義

根據(jù)債的標(biāo)的有無選擇性，債可分為簡單之債和選擇之債。簡單之債，是指債的履行標(biāo)的只有一種，債務(wù)人只能按照該種標(biāo)的履行、債權(quán)人也只能請求債務(wù)人按該種標(biāo)的履行的債。選擇之債，是指債的履行標(biāo)的有數(shù)種，債務(wù)人可從中選擇其一履行或債權(quán)人可選擇其一請求債務(wù)人履行的債。

根據(jù)債的履行是否可以選擇，債可分為簡單之債與選擇之債。簡單之債又稱單純之債，是指債的履行標(biāo)的只有一種，當(dāng)事人只能按照該種標(biāo)的履行的債。選擇之債是指債的履行標(biāo)的有數(shù)種，當(dāng)事人須從中選擇一種來履行的債。

區(qū)分簡單之債與選擇之債的意義在于，選擇之債的當(dāng)事人須于數(shù)種給付中選定一種履行，而簡單之債不發(fā)生選擇。選擇之債給付的選定亦即選擇之債的特定。

選擇是一種權(quán)利，其性質(zhì)為形成權(quán)，因其行使，選擇之債也就成為簡單之債。選擇權(quán)的歸屬依法律的規(guī)定或合同的約定而定，或歸于債權(quán)人，或歸于債務(wù)人，或歸于第三人，均無不可。但在法律沒有明確規(guī)定，當(dāng)事人亦無明確約定時(shí)，選擇權(quán)應(yīng)歸于債務(wù)人一方享有。

將債分為簡單之債和選擇之債的法律意義主要表現(xiàn)在：

1、簡單之債的標(biāo)的是特定的一種，比較簡單、明確，當(dāng)事人不容易發(fā)生歧義;而選擇之債的標(biāo)的有數(shù)個(gè)，只有在有選擇權(quán)的一方行使選擇權(quán)后才能特定，相對簡單之債而言，選擇之債比較復(fù)雜，也容易產(chǎn)生糾紛。

2、簡單之債的標(biāo)的一旦無法履行，即為履行不能，產(chǎn)生履行不能的法律后果;而選擇之債的某一標(biāo)的發(fā)生履行不能時(shí)，當(dāng)事人可在其他標(biāo)的中擇一履行，只有在所有的標(biāo)的均發(fā)生履行不能時(shí)，才發(fā)生履行不能的法律后果。

綜上所述，簡單之債與選擇之債區(qū)別主要在于前者當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)比較明確，而后者則是由兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人，權(quán)利和義務(wù)比較模糊。