如何解決兼并企業(yè)債務(wù)負擔(dān)問題

國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略性改組關(guān)于國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略性改組，國內(nèi)的學(xué)者進入了深入的研究。有的學(xué)者從國有企業(yè)存在的必要性和創(chuàng)立國有企業(yè)的動機角度，探討了國有企業(yè)存在的基本原因，提出了國有企業(yè)從一般的競爭性行為推出的思路。有的學(xué)者進一步得出：目前國有經(jīng)濟存在的問題，除了國有企業(yè)產(chǎn)業(yè)界定不清，經(jīng)營機制僵化外，還原于國有經(jīng)濟戰(zhàn)線太長和布局太散，其結(jié)癥在于有限的國有資本難以支撐過于龐大的國有經(jīng)濟盤子。國有經(jīng)濟的布局和結(jié)構(gòu)，從而從整體搞活國有經(jīng)濟，提高整個國民經(jīng)濟的素質(zhì)。這些觀點對于國有經(jīng)濟進行戰(zhàn)略改組的必要性和主要途徑作除了深入淺出的闡述。

國有經(jīng)濟戰(zhàn)略性改組的思路，對于解決企業(yè)兼并中的債務(wù)處理難點，同樣有著重要的指導(dǎo)意義，它將是解決企業(yè)債務(wù)問題的根本途徑：

(1)假如不對國有經(jīng)濟實行戰(zhàn)略性改組，而僅僅在企業(yè)層面上推進兼并或者破產(chǎn)工作，無異于使規(guī)模擴大了的企業(yè)(或者企業(yè)集團)背上沉重的負擔(dān)，這必將是擴張后的企業(yè)仍難以承受的，其經(jīng)營的效果難于根本提高。這是因為有些競爭性的行業(yè)不適合國有企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營，也與國有企業(yè)存在的必然性相矛盾。

(2)積極穩(wěn)妥地進行國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略性改組，將國有經(jīng)濟從一般競爭性行業(yè)退出來，以其資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的收入去充實應(yīng)有的國有經(jīng)濟承擔(dān)的部門，就有可能改善其現(xiàn)有的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，降低其負債水平，從而根本上改變國有企業(yè)的經(jīng)營狀況，加快這些企業(yè)及其行業(yè)的發(fā)展，并以此推動國民經(jīng)濟快速健康的發(fā)展。國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略性改組，可依托現(xiàn)有的優(yōu)勢企業(yè)來進行，通過資本市場，運用股份融資和擴股的方式，實現(xiàn)有的優(yōu)勢企業(yè)及其上市公司，不斷兼并劣勢企業(yè)，從而實現(xiàn)國有資本從分散的中小企業(yè)向大型優(yōu)勢企業(yè)的集中，由劣勢企業(yè)向優(yōu)勢企業(yè)集中，并在這一過程中根本解決國有企業(yè)過度負債的現(xiàn)狀。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，在兼并企業(yè)的時候，可能會存在很多的債務(wù)，一般情況下我們需要推進兼并或者破產(chǎn)工作，積極穩(wěn)妥地進行國有經(jīng)濟的戰(zhàn)略性改組，將國有經(jīng)濟從一般競爭性行業(yè)退出來。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。