一、外觀專利侵權被告怎么辦

被起訴侵犯了他人的外觀設計專利權，第一件事情是要審查一下原告的外觀設計專利權是否有效。

根據專利法的規定，我國的專利可以分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。發明專利經過了實質審查，而實用新型專利和外觀設計專利沒有經過實質審查，只要形式上符合要求，就會發給專利證書。

所以，在我國很多大實用新型專利和外觀設計專利是不符合專利法要求的實質要件的。有一段時間，如認為他人侵犯了自己的實用新型專利或者外觀設計專利到法院起訴的話，法院會要求原告提供專利評價報告，否則不給立案。專利評價報告，就是對專利是否符合專利法規定的實質要件進行檢索、評價之后出具的報告。這里指的實質要件，主要是新穎性、實用性和先進性。當然，現在法律已經明確規定，不用再起訴之前進行專利權評價了。

新穎性，即專利技術方案在專利申請以前國內外都沒有過，沒有人公開發表也沒有人公開使用(2008年專利法修改以前，新穎性規定的是國內公開使用和公開發表、國外僅公開發表)。這個時候的參照物不僅僅要求能跟專利進行比對，而且時間上必須在專利申請之前。

雖然專利法規定，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬于現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。但是，很多時候，法院的法官沒有理科或者工科背景，不能獨立的對技術的問題作出判定，或者不愿對技術的問題作出判定。如果技術比較復雜，建議可以到專利復審委員會申請專利無效。專利復審委員會受理后，請求法院中止審理，一般法院還是比較喜歡這種方式的。

解決了專利是否有效的問題(新穎性的問題比較多)，如果專利依然有效，下一步就是拿原告的專利跟被告的產品或者技術方案進行比對。很多人拿原告的產品跟被告的產品進行比對，這樣是錯誤的。

這種比對并非簡單的一樣還是不一樣。關鍵是要看原告的專利權利要求書第1項(有的時候包括第2項)獨立權利請求的技術特征有哪些，被告的產品和技術方案有沒有包括這些技術特征。如果包括了這些技術特征，雖然多出了一些技術特征是不一樣的，也構成侵權。如果不能全部包括這些技術特征，但是有些技術特征與專利請求書的從屬權利請求(一般是第2項往下)一樣，也不構成侵權。當然，還有同等替換的問題，不過再寫就更復雜了。

二、知識產權糾紛訴訟應注意哪些問題

（一）、確定原告資格知識產權民事糾紛案件的原告可以是知識產權合同的當事人、知識產權的權利人以及與知識產權有關的利害關系人。利害關系人包括知識產權的獨占、排他實施許可合同的被許可人、知識產權的合法繼承人等。

（二）、需要提交哪些證據：

1、著作權糾紛案件

(1)原告享有著作權的證據，如：作品的原稿、原件，創作作品的證明材料，受讓或許可使用著作權的合同等。

(2)被告侵權的證明，如：侵權復制品、銷售侵權復制品的發票等等。

2、商業秘密侵權案件(1)原告具有某種經營秘密或技術秘密的證據，如：該秘密的研發及形成的材料、受讓該秘密的合同等;(2)被告未經原告許可，非法獲取、披露、使用該經營秘密或技術秘密的證據，如：未經原告許可，擅自接觸該秘密的證明材料;收買原告工作人員，引誘其泄露該秘密的證明材料等。

3、技術合同糾紛案件書面合同、與合同有關的技術資料、可行性論證報告、技術評價報告、項目任務書與計劃書、技術標準與規范、原始設計與工藝文件、技術圖紙、有關技術表格和數據照片等。

4、專利侵權案件(1)權利證明，如：專利證書、專利申請文件、實用新型專利權人應當提供國務院專利行政部門作出的檢索報告;(2)實施侵權行為的證明，如：侵權產品、侵權方與他人的訂貨合同或轉讓合同、侵權產品的銷售發票、侵權產品說明書、技術對比文件等。

5、商標糾紛案件(1)原告享有商標權的證據，如：商標注冊證，使用商標的商品，使用商標的商品的銷售量減少的數量、使用商標商品的利潤、商標及使用商標的商品的廣告宣傳等。(2)被告侵權的證明，如：侵權產品及其數量和利潤、侵權產品的銷售發票等。

（三）、知識產權案件一般由中級人民法院管轄

1、專利糾紛案件一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。以國家知識產權局專利復審委員會作為被告的專利行政案件，由市第一中級人民法院管轄。

2、商標糾紛案件一審案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批準，可以在較大的城市確定1-2各基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。不服國務院工商行政管理部門商標評審委員會作出的復審決定或者裁定的案件，由北京市第一中級人民法院管轄。

3、著作權糾紛案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權民事糾紛案件。

4、商業秘密侵權案件由中級人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院的批準，可以確定若干基層人民法院受理不正當競爭民事第一審案件，已經批準可以審理知識產權民事案件的基層人民法院，可以繼續受理。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。