文/徐晨進
3月16日,多家媒體在第一時間報道了這樣一條消息,盛大文學CEO侯小強在微博中表示:“盛大文學起訴百度一案已由上海盧灣區法院正式立案。”這是去年12月盛大文學宣布起訴百度后的最新進展。
面對立案消息,百度方面仍然三緘其口、保持沉默,未就此事做出任何反應。但伴隨案件審理,身為搜索引擎服務商的百度,是否縱容盜版網站生存、是否本身就參與侵權等問題,勢必會被拿出來進行曝光,所以,暫且拋卻盛大文學與百度的紛爭不論,案件立案本身就是明晰著作權被侵犯的標準與形成條件、推動著作權保護的一個重要標志性事件。
3月14日,上海衛視新聞臺綜合頻道《新聞透視》欄目,曝光了百度借推廣名義鏈接虛假網站,侵害合法企業權益的事件,報道稱,“只要有錢,一些惟利是圖的網絡服務商也會睜一只眼閉一只眼,公然把冒牌網站當作自己的推廣客戶”。上視新聞此次披露的公興搬場公司被侵權案,事實和上海市第二中級法院在2007年認定百度利用競價排名侵害大眾搬場公司等商標權的案件如出一轍。百度作為網絡中介服務商,也是要承擔侵權責任的。而在互聯網上,無論“商標權”還是“著作權”都受法律保護,都不允許任意侵權。
眾所周知,搜索引擎在規避侵權問責的一個“尚方寶劍”是統一這樣一個論調:即搜索引擎只真實呈現搜索結果,而不對搜索結果是否侵權負責。現在問題來了,搜索引擎真的可以做到在呈現搜索結果時完全“真實”嗎?在盜版與盜版用戶之間,百度們究竟起沒起到“中介”的作用?在進行“中介”行為時,有沒有從中牟利?這兩個層面的問題一旦弄明白,就比較容易界定搜索引擎是否侵權了。
備受關注的《侵權責任法》2009年12月26日經十一屆全國人大常委會第十二次會議審議通過,將于2010年7月1日起實施。今年2月23日,北京市海淀區法院剛剛宣判中國音樂著作權協會起訴百度公司音樂歌詞搜索侵權一案中百度公司敗訴。根據法院判決,百度公司需停止在其經營的“百度網”以“網頁快照”形式提供涉案50首歌曲的歌詞內容,并賠償音著協著作權使用費5萬元和1萬余元的訴訟支出。這個判決如同隆冬里的一縷陽光,讓長時間來深受搜索引擎之害的著作權人歡欣鼓舞,也有業界人士認為,隨著實施時間的臨近,《侵權責任法》的效用已經開始發揮,越來越多的著作權所有者開始重視依法維權,法院在判決時也會充分考慮《侵權責任法》對侵權行為的界定。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故有哪些種類
2021-02-27公證處公證程序是什么
2020-11-15標準專利權人是否可以尋求禁令救濟
2020-11-13現在房產抵押好貸款嗎
2021-02-04訴訟財產保全的房屋反擔保抵押也可以辦理登記嗎
2021-01-22支票保證與保付的區別
2021-03-19剝奪政治權利作為一種附加刑主要包括哪些
2021-03-11強制執行的房產能否解押
2020-12-05在公司受傷了公司應該賠償什么
2020-12-21顧客在商場專柜受傷該如何索賠
2021-02-01辦理抵押需要扣留房產證嗎
2021-01-14公司解散的補償金時效是多久
2021-01-10違反競業限制造成實際損失如何舉證
2020-12-11國際金融危機催熱出口產品責任險
2021-03-02財產保險合同履行地如何確定
2021-03-13假冒公司名義騙保險能定罪嗎
2020-12-23車禍輕傷保險怎么賠償,賠多少錢
2020-12-14出車禍修車保險公司賠多少錢
2021-02-13保險欺詐的法律后果是怎么樣的呢
2021-01-23什么是保險代理人
2021-01-11