2007年10月,張先生和王女士籌備婚禮,在精心挑選下,他們選中了一家名叫****良緣婚慶公司,并向該公司一名姓董的工作人員交了1100元定金。
然而在婚禮前夕,張先生卻突然接到董某的電話,被告知其已經離開**良緣婚慶公司,張先生的婚慶服務由其新單位北京艾麗絲之約婚慶服務中心(以下稱**絲公司)承辦,并叫張先生放心。
張先生稱:“婚禮當天,不但主持人有變化,婚車也不是我們原定的”,于是在婚禮后給付尾款時,張先生提出減錢的要求,拒絕按照當時的約定支付3450元尾款,但遭到**絲公司的拒絕。氣憤之下,張先生夫婦只交納給**絲公司2000元。兩個月后,張先生意外發現在**絲公司網站上刊登了他們婚禮的照片,同時還包括他與妻子的照片。
今年8月,張氏夫婦將**絲公司的開辦人姜女士告到法院。張先生夫婦在起訴中稱,**絲公司將其婚禮照片擅自刊登在其公司網站上,給其心理造成了極大傷害,嚴重侵害了其合法權益。故要求在**絲公司網站上公開賠禮道歉,并賠償精神損失費3000元,支付公證費1061元。
“我們接到法院的傳票后,趕緊把照片撤下來。”姜女士的代理人稱,**絲公司只同意在公司網站上公開賠禮道歉,不同意賠償精神撫慰金和公證費。
法院經審理查明,去年2月,張先生夫婦委托姜女士開辦的**絲公司為其籌辦婚禮。同年12月,因雙方在履行服務合同過程中發生爭議,姜女士未經張先生夫婦的同意將其少量婚禮場景照片,以及一張含張先生夫婦形象的照片刊登在公司網站上。
朝陽法院認為,姜女士在未經張先生同意的情況下將擅自其照片在其經營性網站上刊登使用,已經構成了對張先生夫婦肖像權的侵犯。從姜女士刊登照片的內容、數量及方式等因素考慮,侵權情節均較輕微,且并未對張先生夫婦的生活造成不良影響,故對于張先生夫婦要求賠償精神損失的請求法院不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
孩子父親進監獄撫養費怎么辦
2020-12-27校園侵權案件中,學校需要承擔哪些義務
2021-02-02執法規范化建設包括哪些
2020-11-10軍人離婚與普通人離婚有何異同
2021-03-09在外國申請離婚要什么材料
2020-11-18股權眾籌有什么發展
2021-02-27停車場刮蹭逃逸后果
2020-12-30交通事故精神賠償限額是什么
2021-03-16別人不欠我錢但是有張欠條具有法律效力嗎
2020-11-29超市購物車需要1元才能用是否侵權
2021-02-09要約與要約邀請有哪些區別
2021-02-02建筑物區分所有權人的所有權是怎么樣的
2021-01-30海外購房與國內購房的差異有哪些
2020-11-26婚前房產已贈與并過戶還能反悔嗎
2020-12-26怎么確認勞動關系
2021-01-10如何勞動爭議的法院管轄地
2021-03-02飛機延誤怎么辦
2021-01-06我國工程保險有沒有法律保障
2021-01-02出車險后如何處理
2020-12-22買保險被騙怎么辦
2020-12-26