一.被執(zhí)行人有幾個(gè)人起訴分先后嗎

一、當(dāng)被執(zhí)行人存在多個(gè)債權(quán)人對(duì)于信貸機(jī)構(gòu)而言，隨著經(jīng)濟(jì)下行，大量逾期出現(xiàn)，在處理逾期的過程中，有部分逾期最終走到了強(qiáng)制執(zhí)行階段，在實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)多個(gè)債權(quán)人對(duì)一個(gè)債務(wù)人申請(qǐng)執(zhí)行的情況，在這種情況下如何對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置和分配是很多債權(quán)人都關(guān)心的問題。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于該問題的基本處理原則如下：

(一)當(dāng)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)足以清償全部債務(wù)的當(dāng)多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)足以清償全部債務(wù)的，按照《執(zhí)行規(guī)定》第88條第一款、第二款的規(guī)定進(jìn)行案款分配，有擔(dān)保物權(quán)的先優(yōu)先受償，普通債權(quán)按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償?！秷?zhí)行規(guī)定》第88條第一款規(guī)定：“多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，各債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的，按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。第二款規(guī)定：”多個(gè)債權(quán)人的債權(quán)種類不同的，基于所有權(quán)和擔(dān)保物權(quán)而享有的債權(quán)，優(yōu)先于金錢債權(quán)受償。有多個(gè)擔(dān)保物權(quán)的，按照各擔(dān)保物權(quán)成立的先后順序清償?！绷硗庑枰⒁獾氖?，上述第88條的適用雖然并沒有注明“被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)足以清償全部債務(wù)”這一條件，但在各地法院的實(shí)踐中，第88條適用的前提條件都是“被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)足以清償全部債務(wù)”。例如在2013年出臺(tái)的《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于案款分配及參與分配若干問題的意見》第一條第2款規(guī)定：“多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)足以清償全部債務(wù)的，按照《執(zhí)行規(guī)定》第88條第一款、第二款的規(guī)定進(jìn)行案款分配”。在浙浙江高院針對(duì)多個(gè)債權(quán)人對(duì)同一被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)分配的23個(gè)突出問題做出的解答中認(rèn)為：“具有以下情形之一的，適用《執(zhí)行規(guī)定》第88條第1款的規(guī)定，按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償：1、被執(zhí)行人為公民或其他組織，其可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)足以清償全部債務(wù);2、被執(zhí)行人為企業(yè)法人，其可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)足以清償全部債務(wù)，或者雖不足清償全部債務(wù)，但尚在經(jīng)營?！?/p>

如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。