【案例】
2014年2月25日,根據群眾舉報,某縣煙草專賣局在徐某的經營場所內,依法查獲卷煙合計68個品牌478條,經調查后,徐某無煙草專賣零售許可證,被查獲的卷煙價值人民幣69150.40元,涉嫌非法經營罪。
根據《煙草專賣行政處罰程序規定》和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》有關規定,該縣煙草專賣局于2014年2月27日將該案移送該縣公安機關。2014年4月1日,該縣公安局以徐某犯罪事實顯著輕微為由作出不予立案的決定。同日,該縣煙草專賣局就不予立案決定向該縣公安局提請復議。次日,該縣公安局作出維持不予立案的決定。根據《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》的有關規定,2014年4月3日,某縣煙草專賣局依據《A省煙草專賣條例》的有關規定,責令徐某改正,并處違法經營卷煙貨值金額20%的罰款。
【分析】
(一)該縣煙草專賣局是否有管轄權?
根據《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條規定,對涉嫌構成犯罪,依法需要追究刑事責任的,必須按照本規定向公安機關移送。《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第十條規定,行政執法機關對公安機關決定不予立案的案件,應當依法做出處理;其中,依照有關法律、法規或者規章的規定應當給予行政處罰的,應當依法實施行政處罰。該縣公安局不予立案后,徐某的違法行為應由行政機關來處理。
依據《中華人民共和國行政處罰法》第十七條的規定,法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權的范圍內實施行政處罰。《A省煙草專賣條例》作為地方性法規,規定本省煙草專賣行政主管部門對無煙草專賣零售許可證經營卷煙行為可實施處罰。因此,某縣煙草專賣局依據法規授權具備對無煙草專賣零售許可證經營卷煙行為的執法管轄權。
(二)該縣煙草專賣局的處罰決定是否合法?
依據《煙草專賣法實施條例》第六十條的規定,對無煙草專賣零售許可證經營煙草制品零售業務的,責令停止經營,沒收違法所得,處以違法經營總額20%以上50%以下的罰款。某縣煙草專賣局依據《A省煙草專賣條例》第十九條的規定,作出的決定“責令改正并處違法經營卷煙貨值金額20%的罰款”,在《煙草專賣法實施條例》第六十條規定的范圍內,所以該縣煙草專賣局的處罰決定是合法的。
讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合理解除合同不支付賠償金嗎
2021-01-032020醫療糾紛程序怎么走
2021-01-16對于校園暴力政府的保護政策有哪些
2021-03-06房東無過錯租客是否可提前解除合同
2020-11-19請了律師但是沒開庭,律師費能退嗎
2021-02-21新三板掛牌到上市需要多長時間
2021-03-14家暴怎么處罰
2020-11-07哪些出軌證據能被法院采納
2020-12-29離職再入職需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-02-19圓珠筆簽訂勞動合同有效嗎
2021-02-18勞動爭議當事人向企業勞動爭議調解委員會申請調,仲裁申訴時效如何計算?
2021-02-25事業單位勞動糾紛是否可仲裁
2021-01-02新車可以異地購買交強險嗎
2021-01-02如何才能盡快成功獲得保險公司的賠償
2021-03-22保險合同是附條件合同
2020-12-11定值保險還是超額保險
2021-01-02無駕照發生保險公司應否賠償
2021-01-252020年河北保險最低基數是多少
2020-12-29機動車保險事故發生后的索賠方式有哪些
2021-02-08新保險法解釋有什么規定
2020-12-10