勞動監察與勞動仲裁的區別
二者的區別,主要有六個方面
一是執法主體不同
勞動監察的執法主體是勞動行政部門,其執法機關的執法活動是代表勞動行政機關實行行政執法;而勞動仲裁的執法主體是依照國家勞動立法建立的特定機構——勞動爭議仲裁委員會。仲裁委員會由勞動行政部門代表、工會代表及用人單位三方面的代表組成。
二是法律行為不同
勞動監察屬于行政執法,作出勞動監察作用的是勞動行政部門的具體行政行為;而勞動仲裁則是一種準司法性質的活動,作出的裁決屬于一種國家授權的仲裁機構對發生勞動關系雙方當事人具有約束力的行為。
三是工作職責不同
勞動監察由勞動行政部門依法對用人單位和勞動者執行勞動法律、法規的情況進行
監督檢查,是依照法定的行政職權主動進行,不需要相關人提出請求;而勞動仲裁機構則是受理勞動關系當事人申訴的勞動爭議案件,需先提出仲裁申請,勞動爭議仲裁委員會才能受理案件,否則,仲裁部門不主動介入。
四是法律地位不同
在勞動監察過程中,勞動行政部門同接受監督檢查的單位和個人之間是行政管理關系;而在勞動仲裁的所有程序中,仲裁機構是一種“中間人”,不作為當事人而處于“第三者”的地位。
五是法律后果不同
在勞動監察過程中,勞動監督機關一經作出處理決定,立即發生法律效力,有關單位和個人應立即執行。有關當事人不服處理決定的,可以提起行政復議或行政訴訟,在申請復議或行政訴訟期間,不影響決定的執行。而勞動爭議仲裁機構作出的裁決,并不立即發生法律效力,而是處于效力待定狀態。當事人對勞動爭議仲裁的仲裁裁決不服的,可以在法定期限內向人民法院起訴,只有法定期限屆滿,雙方當事人不起訴的,仲裁裁決書才發生效力,有關當事人向法院起訴,也不是以仲裁機構為被告提起行政訴訟,而是以勞動爭議的另一方為被告提起普通的民事訴訟。
六是執法手段不同
勞動監察既包括事后矯正,也包括事前預防;而勞動仲裁則屬于事后矯正。
勞動監察和勞動仲裁的目的都是為了保護國家勞動法律、法規的貫徹執行,確保勞動關系雙方當事人的合法權益,維護社會穩定。兩者不僅不排斥,而且可以通過相互配合起互相補充的作用。
以上就是小編整理的關于勞動監察與勞動仲裁有何區別的法律知識,希望可以幫到大家。如果還有其他問題想要了解,歡迎來律霸網咨詢。上面有很多專業的律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
破產和解制度對債務人的積極意義是什么
2020-12-05協議與實際不符可否作廢
2021-01-07代位繼承人放棄繼承
2021-03-23對仲裁裁決不服的能否要求重新仲裁
2020-12-13擔保合同適用中止嗎
2021-02-05女方協議離婚共同財產分割、子女撫養權、債務分擔怎么寫
2020-11-16分期付款買賣合同的適用情形
2021-02-16合同債權質押涉及到三方當事人是誰
2020-11-10購房合同平面圖有法律效力嗎
2021-01-01交通事故鑒定責任還需要繳費嗎
2021-01-30房屋產權到期該如何
2020-12-21勞動合同在哪些情形下無效
2021-01-30間隔多久才算勞動關系中斷
2020-11-14勞動調解組織有哪些,勞動調解協議有強制力嗎
2020-12-08試用期要離職領導不批怎么辦
2021-02-17航班延誤險延誤時間如何計算
2020-11-23論保險合同的法律特征
2020-11-24土地承包經營權流轉合同應注意什么
2021-02-13土地承包經營權流轉管理辦法是怎樣的
2021-01-06拆遷房產證加名字的方法有哪些
2021-01-05