張某于2003年1月1日經招聘進入某服裝公司擔任部門經理,雙方簽訂了2003年1月1日至2007年12月31日的5年期勞動合同。2006年2月公司接到員工舉報,反映張某在外開辦了一家與現公司具有競爭性質的公司,公司經調查證實后向張某指出,根據公司規章制度,一旦發現這種情況就根據規定予以解除合同。張某辯解無力,就丟下一句話:“你們看著辦吧”。公司3月底交給張某一式兩份《人事通知書》,寫明解除與張某的勞動合同,并要求張某簽字,一份給張某,一份留存公司。
張某在《人事通知書》上簽字確認,并辦理了移交手續后就離開了公司。但公司人事經理卻忘了給張某開具退工單,直至6月初經張某催促,人事部才開具了退工單。
7月底張某向區勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,以某服裝公司無故辭退為由,要求其支付解除勞動合同的經濟補償金等請求。
庭審調查
庭審中,某服裝公司辯稱其在2006年3月底已告知張某解除雙方勞動合同,張某在2006年7月底才申請勞動仲裁,已經超過了勞動法規定的仲裁時效。
張某則認為,他是拿到退工單后才申請仲裁的,沒有退工單說明單位還沒有解除勞動關系,勞動仲裁時效應當從拿到退工單之日起算。
仲裁結果
區仲裁委員會在查明事實的基礎上認為,根據有關規定,當事人應當從知道或者應當知道權利被侵害之日起的60日內申請勞動仲裁。本案當事人張某在2006年3月收到了公司出具的解除勞動合同的《人事通知書》,從這份文書的內容上應當知道雙方的勞動關系已經解除。如果認為公司的這種行為是侵犯了自己的權益,則從該日起就應“知道”,而且張某即可憑借手中的《人事通知書》申請勞動仲裁。解除勞動關系和辦理退工手續是兩回事。因此本案的勞動仲裁時效應從2006年3月起算。裁決結果,因超過仲裁時效,對張某的訴訟請求不予支持。
專家點評
本案的爭議焦點是申請勞動仲裁時效的起算點究竟從何時計算?公司在向張某送達《人事通知書》后,張某就應當知道雙方的勞動關系已經解除。如果對公司解除勞動合同的行為有異議,說明雙方實際上已經產生了矛盾,張某完全可以憑借手中的《人事通知書》申請勞動仲裁。退工單僅僅是雙方解除或終止勞動合同后辦理退工手續產生的憑證,不是解除勞動合同的唯一憑證。因此,張某以退工單收到時間作為申請勞動仲裁時效的起算時間,顯然是錯誤理解。不過,張某如果提出公司延誤退工造成無法及時就業、要求賠償損失的請求,那就另當別論了。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事賠償范圍的確定
2021-01-18在租賃合同存續期間承租人死亡怎么辦
2021-02-03“假結婚”與“假離婚”有哪些法律風險
2020-11-26已經離婚了還算婚姻糾紛嗎
2020-11-09離婚后撫養費標準
2021-02-09房子被抵押還能繼承嗎
2021-02-28房地產轉讓要按照什么程序辦理
2020-12-24教師公寓集資房是什么意思
2020-12-09子公司是否有簽訂勞動合同的資格
2021-01-22勞動合同賠償:員工只憑試用期合同能否申請雙倍工資補償
2021-03-17交強險賠償范圍及限額有什么變化
2020-11-24意外傷害賠償案例分析
2021-03-07家庭財產保險對哪些情況的財產損失承擔責任
2021-02-08應該怎樣投保不計免賠特約保險
2020-11-17旅游意外險條款
2020-11-28對方逃逸保險賠償嗎
2021-03-20拆遷商鋪房租怎么賠償
2020-11-26拆遷賠償怎么打官司
2021-01-21房屋拆遷需要51年土地證原件
2021-02-01企業拆遷補償協議范本
2021-01-04